今年入学した高1生が語る青春リアル
埼玉私立御三家【栄東】【開智】【淑徳与野】交流ルーム
埼玉私立女子御三家 栄東・開智・淑徳与野の交流スレです。
受験相談、学校生活など自由な意見交換にご利用下さい。
・大宮開成の49%は下位学部、これは確定値
・浦和の50%は上位学部、これも確定値
・他校の未判明分が全部下位学部だったら…上位学部だったら…こそ無意味
大谷翔平がホームラン44本。
でも二位のガルシアが残り20打席全部ホームラン打ったら50本だ。
…どう思う?
>大谷翔平がホームラン44本。
>でも二位のガルシアが残り20打席全部ホームラン打ったら50本だ。
↑関係ない話
A選手は100回のうち、50回HRだったのは確定。
B選手もC選手もD選手も100回打席に立ったのはわかっているけど、HRの記録があるのは20回だけ。
残りの80回はデータがない。
もしかしたら、B選手もC選手もD選手も60回を超えるかもしれないし、20回かもしれない。
仮に他の選手が20回だったら、A選手はすごいけど、他の選手が60回だったら、A選手は凄くないね。
つまり、現状のデータでは、A選手が凄いのか凄くないのかは判断できないね。
って話なんだよ。
難しいかな?
まことに詭弁らしい詭弁w
7割は判明してるんだよw
7割の中の半数について、浦和は上位学部、大宮開成は下位学部。
浦和の判明していない3割全てが下位学部の可能性って論じる意味ある?
大宮開成の3割が全て上位学部って論じる意味ある?
答え:無い
そして繰り返しになるけど少なくとも事実として挙げられるのは
・浦和と大宮の早慶合格の最低でも半数は上位学部であり
・大宮開成の早慶合格の最低でも半数は下位学部であること
これは何を言おうと曲げられない事実だし、埼玉県内の高校の早慶合格実績の内訳を論じる時には、仮定でなく確実な事実として引用できる数字なんだよ。
仮定でなく確実な事実、な。
学校によっては6割未満。
その不明分が明確にならない限り、その数値が凄いのか普通なのか劣ってるのか判断がつかない。
仮に、優劣がついたとしても、
>早慶目指している人が内訳知りたいときに目安になる
程度の参考情報だけどね。
大宮開成選手は100打席中、ランダムで抽出した72打席について49回が三振だった。ホームランは4本だった。
浦和選手は78打席について、50回がホームラン、三振は10回だった。
大宮開成選手の残り28打席についても大体予測がつくだろ?
浦和選手の残り22打席について予測つくだろ?




































