2番手・3番手の都立高校かMARCH付属高校か

今年受験終わった組です。
当初都立国立を目指してましたが、換算内申が55で国立という目標を失い立川に夏に変更しました。
だだ立川だと納得が行かなかったのか、受験勉強を高校でしたくなくなったのか附属に行きたいと言い始めて、立教新座、慶應志木、中大附属を受けて
慶應は残念、立教新座と中大附属に合格して立川は受けず中大附属に進学になりました。自由な学校の様で本人は満足している様です。　
受験勉強がないという事で高校時代に簿記1級を取りたいと言っています。
附属なら何か資格なり、部活なりに力を注げればありなのかなと思いました。

立川は十分凄いですが満足出来ないのか…

都立三番手ぐらいですと現役で国公立・早慶上理・march進学は5〜6割ぐらいだと思うので、付属で決めるメリットも大きいと思います。
受験テクニカルな勉強に飽きた人は資格取ったりTOEIC900点目指したり、部活に情熱注いだり、非営利活動やったり、色々目指せます。
あ、帰宅部でネトゲやってるだけなら受験勉強してる方がマシです。

子供は都立３番手校ですが上智受かって今日都立大受けてます
友人たちも上半分にいるこはmarchはどこかに受かって、早稲田や国立受験してます。
大学の偏差値が全てではないと重々承知してますが、子供より遥かに優秀だったのに中受、高受でmarch附属に行った同級生もいて、勿体ないと思います。

＞子供より遥かに優秀だったのに中受、高受でmarch附属に行った同級生もいて、勿体ないと思います。

何がもったいないか、ですね。

進学校に進むと、大学の選択肢が増えるメリットはありますが、その分大学受験勉強をしなければなりません。
中学、高校受験で附属校に入っていると、大学の選択肢はないに等しいですが、その分大学受験勉強をする代わりに、別の「何か」ができます。

推進校さんの考え方では、出来る子なのに中学、高校受験時点で大学を決めてしまって「もったいない」のでしょう。
でも、附属校を選んで進学した方々の中には、人生の中で重要な中高時代を画一的な受験勉強に取られてしまって「もったいない」と考える人もいるかもしれません。

それぞれの価値観が尊重されるべきだと思います。

と言いつつ、子供は進学校から東大だったりするのですが。
高校受験で早慶附属校にも受かっていて、本当はそちらに行きたかったようなことも言っていました。
大学受験勉強は、子供にとっては「無駄」だと言っていました。
退屈でつまらない勉強だと。
それよりも、高校時代にやりたい勉強がいろいろあったようです。
やりたい勉強があっても、大学に合格するまでは手を付けられないことも、ある意味「時間がもったいない」でしょう。

もしお子さんが都立大受かったとして、経済的に問題がなければ上智にした方がいいです。
私、上智ではない都内私学に受かりましたが、親に都立大に行けと言われて（学費ゆえ。国立より安いと親が主張）、当時は親の影響も受けていてそれが良いと思い全力でがんばるも都立大不合格。奨学金で私学に。
その時は悔しかったですし、附属も推薦もあるし周りがみんな遊んでるから私学は嫌だとかいろいろ思いましたが、今になり、あの時都立大に落ちて本当に良かったと思っています。学校生活や就職活動の全てで、都内の私学の有名な大学のほうが有利な点が多いです。都立大よりMARCHがいいくらいです。上智ならなおさらです。そのことに、大人になって都立大出身者と話して気付きました。（ただし、学部によるのかもしれませんので、上智の受かったとこがやりたい勉強ができないなら仕方ない）

学歴フィルターは都立大より上智のほうが通るよね。文系だと早慶上智＞都立大＝MARCH。理系だとこの限りではないけど。
推薦が増えてきて１０年後には私学の偏差値ってなくなると思う。今も早慶AOより賢いMARCH一般いるだろうし。。

上智大抑えて都立大学って理系なのでは？
それか、都立大学はフェイクで実は外語大なのでは。
社会科学系なら一橋ですよね

理系ならありうるのかな。
文系なら絶対上智。神学部以外は。