在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学
同志社大学よりも行く価値のあるというか、レベル高い国公立大学って具体的にどこあたりになりますか? 関西の国公立大学だと京阪神>同志社>大阪府大大阪市大>神戸外大 みたいな感じですか?
どの学部に進学するかにもよるかと思います。
約30年前ですが、浪人生なら同志社大学経済学部、商学部を蹴って滋賀大学経済学部に進学。
現役生なら同志社大学は滑ったが、立命館大学、関西大学を蹴って滋賀大学経済学部進学というケースが多かったです。
今はどうなのか?分かりませんが。
理工系に限って見ればこういう調査があります。
【週刊東洋経済】 2016年4/30-5/7 合併号 95ページ【国公立・私立両方に受かったらどちらに進学するか】を見てください。
この号は理系に限ってですが、
「(東大・京大を除いた)旧帝大5校と同志社・立命館に両方受かって、同志社・立命館に行く人」はいません。100%国立に行きます。
大阪府立大・大阪市立大と同志社・立命館では90%が公立に行きます。
京都工芸繊維大学と同志社・立命館においても90%が公立の工芸繊維大学に行きます。
この号ではこう結んでいます。
「関関同立は神戸大や大阪府立大、大阪市立大の下に位置するイメージだ。同志社大に合格した受験生でも、偏差値で電気通信大と拮抗する京都工芸繊維大に受かれば、その多くは工繊大に進学する」(記事原文そのまま)
関関同立の合格発表はすべて国公立大二次試験の前です。関関同立の合格を担保して国公立を受験するのは、国公立を第一志望にする受験生ですから、国公立に進学するのは当たり前なんです。むしろ大阪市大や府大を蹴る10%が問題だね。
それと理系の学費は私大は国公立大の3倍、それが6年続きますから、誰だって国公立大に行きますよ。
国公立大と関関同立のダブル合格を目安に「関関同立は国公立大の下」なんて決めつけるのは、東洋経済が大学受験を知らないからだね。
関関同立にも序列がありますから。一括りにして国公立大学と比べることに違和感があります。明らかに“上”と言えるのは、最難関の同志社なら京大、阪大、神大すらいです。それも文理で違います。文学部なら同志社より“上”は京大だけです。阪大、神大の文学部なら同志社、関学、立命館の方が歴史・伝統、人材輩出力とも上です。阪大は旧帝大と云っても理系大学です。理系も神大なら立命館の方が実績があるかな。
“下”は書いてるように「イメージ」でしかありません。それもダブル合格を基準にしてはミスリードになります。




































