インターエデュPICKUP
117 コメント 最終更新:

慶應法の英語ってなんであんなに難しいんですか?

【4290778】
スレッド作成者: 史上最強の受験生だよ (ID:CAABomxJAIQ)
2016年 10月 18日 19:24

東大文1志望です。
滑り止めに慶應法も考えていて、そちらの方の対策はほとんどしていない(あまりする気もない)のですが、この間息抜きに慶應法の英語を解いてみたところ、5割前後しかとれませんでした。

慶應法の英語は難しいとよく聞きますが、正直驚きました。
これまで楽勝だと思っていたので。
こんなに難しいということは、5割程度とれれば受かると考えていいのでしょうか?

【4292511】 投稿者: 論点はズレますが   (ID:mcxjeVfQ6OA)
投稿日時:2016年 10月 20日 00:34

他大に通う知人が、インゼミで慶應の学生さんたちとご一緒することがあるそうです。
それぞれの発表は英語で行うとのことですから、やっぱり大学入学時の英語力は必要なのでしょう。

【4292626】 投稿者: 開成資料   (ID:CSyh36GbP/E)
投稿日時:2016年 10月 20日 07:45

んー、慶應の英語は学部ごとに傾向が違うのでややこしいのですが、法の場合、論述力はいらないと思います。
私なら、英単語熟語を徹底的にやることを勧めます。多読講座はいいかもしれません。

2015年の問題で例を挙げると(以下は興味なければ読む必要はないです 笑)
====
一番目の問題は:
Certain authors criticize that the government has been too slow.
が英語としておかしいと気がつくかを問う問題。(criticize 「批判する」が、「criticize 人 for 理由」の形で使われると知っていれば正解できる。that 節は取らない)

Television enjoys a de facto monopoly...
の"de facto" の意味を問う問題とか。答えは、択一で9個の選択肢から"actually existing, although perhaps not intended, legal or accepted"を選べば正解。

de facto は英字新聞などを読んでいれば時々出てくる単語ですけど、日本の高校生には難しいのでは? 前後の文脈からも推定する必要がありますが、単語の意味を知っていれば正解に近づくのはより容易。

あとパラグラフの要約を対応する選択肢(英語)の中から選ぶとか。

東大向けに論述をやりこんだ人には、慶應経済の問題の方がいいと思います。

あと、TOEICはリスニングとライティングですからねえ... 大学別学部別のTOEICスコア平均点の調査結果を見たことがありますが、帰国子女の多い上智の圧勝。

【4292816】 投稿者: 法学部政治学科   (ID:SOwQsXQvjyU)
投稿日時:2016年 10月 20日 10:16

も、英語は日本ネイティブには相当難しいんですか?

【4293156】 投稿者: 慶医   (ID:V/VEZT/cZtk)
投稿日時:2016年 10月 20日 15:11

の英語もなかなかの鬼畜です。

【4295713】 投稿者: 不公平感   (ID:hRzoMz4yDyY)
投稿日時:2016年 10月 22日 17:00

慶応の英語はセンターレベルの対応力だと全く歯が立たない。

帰国子女とか特別の教育を受けた者でないと無理だよね。
英語に難があれば社歴や小論文では挽回不能。

【4295850】 投稿者: 難しい??   (ID:VTJ0NXdGU8Y)
投稿日時:2016年 10月 22日 19:20

早稲田の方が難しいと感じる。

【4295894】 投稿者: そんなに   (ID:v2DDLszm0lY)
投稿日時:2016年 10月 22日 20:04

東一工に息子が行っていますが、12月頃解いて拍子抜けしたと言っていました。
難しいと聞いていたのに経済だから?

【4295902】 投稿者: へ?   (ID:fqI1tDVH/Cw)
投稿日時:2016年 10月 22日 20:15

法学部の英語ってスレ主が言ってるのに、なぜ経済について語るのか?
経済の英語とは傾向、難度共に違うから。
英語苦手でない東工大アピールか?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー