日本のレベルの低い国立大学法人は廃止して

まだ分からない？
地方国立大学というと、旧地方帝大も含んでしまう。それじや、センター試験60%大学とでも言いますか？

それにしても、大宅壮一は 上手い表現をしたよね。

＞まだ分からない？
地方国立大学というと、旧地方帝大も含んでしまう。
それじゃ、センター試験６０％第一とでもいいますか？


地方国立大学の中に地方旧帝大があるのでは？
ただ、これまでの流れでも地方国立大学と表現しても地方旧帝大の話は出してないよね。
べつに、蔑称を使わなくても文脈で通ずるでしょう。

と言うことで、蔑称ではなく『地方国立大学』で統一で書き込みを。

たまさん、

地方国立大学を「駅弁」と表現するのは、「国立大学に行きたかった」と同義なんですよ。
国立大学を卒業すると、卒業後に日本全国どこへ行っても、「国立大学」の学力がシンプルに保証されます。日本全国どこでも通用する、「国立大学」の学力保証が羨ましいんです。なんだか可愛いですね。

東京には、地方国立大学を「駅弁」と表現して、一般入試の難易度が旧帝国大学より高い、半数近い付属生は一般入試組より優秀だ、と自慢する私立大学もあります。付属・ＡＯ・推薦含め全員が、日本全国共通の学力テスト、例えばセンター試験を受ければ、全学生の学力が比較できます。

付属・ＡＯ・推薦含め全員のセンター試験の平均が、６０％に届くかどうか不明な東京の私立大学の人が、地方国立大学を「駅弁」と表現して、学力のことをあれこれ言うのは、可笑しいというか、なんだか面白いですね。

地方国立大学を「駅弁」と表現する、東京の私立大学の人は、付属・ＡＯ・推薦含め全員がセンター試験を受けて、鳥取大学や山形大学より平均が低くなるのが怖いから、なんだかんだ言って、絶対に嫌がるでしょうね。

国立大学法人はピンキリだ。
だから、文系学部廃止議論が噴出する。
地方貢献大学を大学とは言い難い。

そのことを既に 大宅壮一は設立された
ころに、見破っていた。まさに卓見。

そして、今
地方貢献大学とは、せめて地元に貢献する
ことぐらい考えろ！唯唯諾々と国費を無駄
にするな！という指摘を受けている。
Fランク私立大学も含め、国費を無駄使いする
大学は、すべからく交付金や助成金カット。

＞地方貢献大学とは、せめて地元に貢献することぐらい考えろ！唯唯諾諾と国費を無駄にするな！という指摘を受けている。



国の指針をしっかり読んだことありますか？

重点支援１（地域貢献）
「主として、地域に貢献する取り組みとともに、専門分野の特性に配慮しつつ、強み・特色のある分野で世界・全国的な教育研究を推進する取り組みを中核とする国立大学」

今の地方産業は、世界的視野を持っていなければ、成り立ちません。
TPP、農業、観光、工業全てです。

国も『特色のある分野で世界・全国的～』と明記してあります。

当然ですが、たまさんより国の方が地方社会を分かっています。

中堅国立は地元に貢献といっても、そういう所って視野が狭いから地元では勘違いの天狗。
今まで地元に貢献してきた部分は少なかった。
いざ、いきなり地元に貢献といっても、今度は地元にそっぽを向かれて厳しい部分もあるみたいだよ。
これから経営、営業、コミュニケーション能力が問われるだろうね。

国は予算削減のために文科省を追い込み、文科省は国立大学に理想論を押し付ける。
結局、苦しむのは大学と学生。
私立に八つ当たりする輩がいるから、極論で責められるんじゃないの？(笑)

国立大学に見習って欲しい（無理だろうが）。

以下、転載。
報道で、以下を見受けた。
東京工業大学など、法外なカネにつられアベに頭を下げる信念乏しき国立大学が多い中、
私学の意地を示した英断である。その見識に敬意を表する。

以下、引用。
関西大（大阪府吹田市）は７日、防衛装備庁が防衛装備品に応用できる研究を公募して資金提供する「安全保障技術研究推進制度」について、学内の研究者が申請することを禁止する方針を決めた。他大学の申請に共同研究者として名を連ねることも認めない。また、軍事を所管する国内外の政府機関の研究や、民間企業の軍事目的の研究にも協力しない方針を明確に打ち出した。(毎日新聞)