在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
企業が選ぶ、出世しそうな使える大学ランキング
1.慶應義塾大学
2.早稲田大学
3.東京大学
4.京都大学
5.明治大学
6.大阪大学
7.同志社大学
8.九州大学
9.東京工業大学
まぁ大体実績通りのランキングになってますね。
何か異議ありますか?
出典、SPA!2016.3.15
東大も総合力になると
その程度ってこと。勉強できても使えない人もいるわけ。
(ただし、国立大学は学部卒人数が少ない上に公務員になる比率も高いので民間企業になるとハンディがあります)
なので、尚更、国立大学の優秀さが目立ちます。
ちなみに早慶は中央大学にボロ負けしてますよ。
ズルしても誤魔化しても
こうした生の声が出るとバレるもんですね。
あなたもそれ信じているのか。
その調査のやり方、当然知っていて言ってるのね。
開成の評定4.0より低偏差値の高校4.2が優秀ってことですね。
九大、筑波、北大、神大、名大、東工大より宇都宮大の方が知力・学力が上ということで納得ということ。
国立推しがそのレベルと思われるのは恥ずかしいから言ってあげているのに。
ところでなんで早慶?何か関係ある?
評定は学力だけでは上がりません。
わかりますか?
それに就職力は総合力です。
開成だろうが筑駒だろうが優秀とは限りません。
学力にしても例えば中学で優秀でも高校で落ちこぼれる人もいれば高校でのびる人もいます。
開成でも早慶など私立大学へ進学する人がいるでしょう。
何故、開成から軽量の私大なの?何故、開成に行ったの?って人がいますよね。
それ、わかんないかな?
それに、どこの大学の関係者か知りませんが自分が気にくわないからと文句つけても何にもなりません。
一例としてでも認めるべき。
また、自分達のどこが弱いのか、何故、評価が低いのか客観的に見つめ直せるチャンスでもあるわけですから。
でも、偶然かどうかわからないが上位は京都大学や九州大学、北海道大学など地方の難関国立大学ばかりです。
首都圏は期待されていない?それか、想像想定していたより出来ない人が多い?。多分、どちらかだと思います。
出来る人以上に出来ない人が多いわけです。
百歩譲って文句は日経に言いましょう。
見苦しいから。
【判定】
世間で評価評判が高い、いわゆる価値ある大学とは
国立大学が多い。ってことでしょう。
それも地方。
1位 京都大学
2位 九州大学
3位 筑波大学
4位 北海道大学
5位 神戸大学
6位 名古屋大学
7位 東京工業大学
8位 大阪公立大学
9位 東北大学
10位 芝浦工業大学
首都圏は目も当てられない、あれだけ大学があって
どうしたの?
ってか、私大は1校でギリ10位。
はい、文句は日経へ。




































