インターエデュPICKUP
670 コメント 最終更新:

旧帝vs早慶 理系

【4995191】
スレッド作成者: 半分、青い (ID:IHZdM2Gopzo)
2018年 05月 16日 09:30

東大、京都大以外の旧帝と早慶理系だったら将来研究職希望どちらでしょうか?

【5848415】 投稿者: 類は友を呼ぶ   (ID:1zM.rscfO/w)
投稿日時:2020年 04月 22日 02:30

結局出てきたんかい。

>サイコパス論もいいんですけど、彼女のぱっと見のイメージとあまりにも乖離があるから、それだと逆に彼女の擁護者やファンを刺激して、むしろ問題を拗らせませんか?ちょっと対応の戦略として稚拙なような気がします。

事件から6年もたって、いまだに小保方を「ワセ女の星」と擁護し続けた自分(ねこ氏)が最大のファンなのに、反論できなくなった途端、急に立ち位置を「中立」に見せかけて自分のプライドを守る。変わり身の早さは小保方そのもので、まさに「類は友を呼ぶ」。もう少し誠実に生きましょうよ。

「類友」を褒め言葉と受け止められそうで怖いですが(笑)、あとはご自分の世界に帰り、自分のどこが誤っていたのか、小保方になった心境で振り返ってみてください。

【5848418】 投稿者: 通りすがり   (ID:0s8Wk/5WcAA)
投稿日時:2020年 04月 22日 02:47

小保方さんのしたことは、なかなか普通の人にはできないことです。たとえば、あなたや私が、実験の精確さの能力も持たず、理研、笹井氏を騙すことができるでしょうか?そういう意味では、地味に働いている早稲田出身の女子よりも輝かしいものと言えるでしょう。

大物とは、
大変な偉業を為す者か、
ヤクザの大親分、
と昭和の父が言っていました。
『仁義なき戦い』を見ていると「え~~?」とも思われる発言ですが、タクシーの運転手さんと話していると、ヤクザも上のほうになると人間的に惚れてしまうような方が少なくないのだそうです。

あなたがどのような方かは存じませんが、いきなり現れて、ねこさんを批評するには納得がいくだけのご自分の素養を披露されてはいらっしゃらないように思われますが、いかがでしょうか?

【5848426】 投稿者: 研究者の仕事   (ID:1zM.rscfO/w)
投稿日時:2020年 04月 22日 03:13

>小保方さんのしたことは、なかなか普通の人にはできないことです。たとえば、あなたや私が、実験の精確さの能力も持たず、理研、笹井氏を騙すことができるでしょうか?そういう意味では、地味に働いている早稲田出身の女子よりも輝かしいものと言えるでしょう。

研究者の仕事に「騙すこと」が求められているなら、彼女の功績は「輝かしいもの」と言えるでしょうね。5歳児でも分かる理屈ですので、これ以上は言いません。

ちなみに、小保方氏個人を今さら叩こうという人なんて、いるんですかね?少なくともこのスレでは、彼女を擁護する人に対し、その理由が事実誤認であることが非難されただけだと、私は理解していますが。

【5848427】 投稿者: なぜ   (ID:Rkuvb.7qwMo)
投稿日時:2020年 04月 22日 03:13

命を絶った人が出る事態になったのですか。遺書の内容もつかみにくいです。ご存じですか。

その後の彼女のコメントまで追いかけられず、気になっています。

【5848428】 投稿者: 通りすがり   (ID:0s8Wk/5WcAA)
投稿日時:2020年 04月 22日 03:17

人間評価と研究者評価は別物だ、という主張のつもりでした。

5歳児だと、これほどの不祥事が、たった一人の未熟な研究者の狙いで起こせるものである、と思うものなのですか?

【5848430】 投稿者: 通りすがり   (ID:0s8Wk/5WcAA)
投稿日時:2020年 04月 22日 03:25

自殺は、それ自体は自殺者の己に対する犯罪、と解されています。

仕事の抱え込みすぎ状態であったことの報道も目にしました。過労。

本当に「他人」を死に追い込む人の所業は、文献ででもご存知でいらっしゃいますか?本人が死を選ぶのではない状態の事案です。

【5848431】 投稿者: STAP事件について   (ID:ZM5M55Y7oQo)
投稿日時:2020年 04月 22日 03:27

擁護者やファンが、彼女を好きだとか応援したいという個々の感情は否定しません。どうぞご自由に。
ただ、そういう人たちが小保方さんのミスリードや非科学を信じてデマや間違いを拡散するのは、誰のためにもならないどころか社会や科学にマイナスをもたらすと思っています。

また、擁護者やファンを説得しようとは考えていません。リテラシーを身に着けず情報弱者になるのはその人の責任です。
私は、より正確な情報を書くことで、読む人が事実を知るきっかけになればいいと思っています。その情報を元にさらに調べてもいいですし。
擁護者とやり取りする中で、間違いや矛盾を説明して事実が浮き彫りになることもあります。

小保方さんは代理人と相談して、あのような作戦にしたのだと思いますよ。
不正をしたとの自覚があり、研究者を科学的に説得することは無理だったから、科学とは関係ない大衆の感情に訴えるしかなかったのだと思います。
サイコパスとは思いませんが、突飛な作戦ですよね。記録を残していないのに200回作ったと言い切ったり、とても実験ノートとは言えないマウスの絵を公開したり。
そのまま信じてしまう人もいたのでしょうが、いろいろコメントしたり公表したりしたことでかえって疑惑や矛盾が増えて行きました。

擁護者やファンに対してもその作戦は成功したと言えるでしょうか。
彼女の提示した(事実とは違う)ストーリーをいまだに信じている擁護者やファンがいる限り、彼女はこれからもSTAP細胞作製成功や陰謀に立ち向かうヒロインを期待され続けて、そこから逃げることはできないのではと思います。
またデマ情報や陰謀論、オカルト等の記事に小保方さんの画像をつけて拡散している人がたくさんいて、今でもネットに残っています。あれでは彼女のイメージを胡散臭くしてしまうのでは。
彼女自身でも止められないのでしょうね。
 

【5848434】 投稿者: 通りすがり   (ID:0s8Wk/5WcAA)
投稿日時:2020年 04月 22日 03:39

小保方さんだけの責任で済ませてしまう方が楽そうだな、と考える向きがいることは想定されないのですね。

小保方さんを一緒になって糾弾しない人たちは、みな、擁護者かファンなのですか?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー