アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
“早慶は学生が多いから採用数も多い”なんて、とっくの昔に論破されたことを持ち出す御仁が未だ居るのに驚き。「採用率」も早慶は旧帝大より上なんだよね。
【有名400社2018採用率】
慶応46.4%(2017)
早稲田37.2%
京大32.6%
阪大35.8%
名大35.3%
東北28.9%
早慶より高いのは50%台の一橋と東京工大くらいだろう。
書き方が悪くすみません。
体育会はコネに近いという意味で。OB会の繋りが大きいですよね。
単純に運動していたから採用されるほど甘くない。
あと、エデュでは都市伝説と言われるが、出身高校は見ているようです。もちろん絶対条件ではありませんが。
>“早慶は学生が多いから採用数も多い”なんて、とっくの昔に論破されたことを持ち出す御仁が未だ居るのに驚き。「採用率」も早慶は旧帝大より上なんだよね。
常識ですが、数が大きい集団ほど率は不利になります。「粒揃い」を大組織で保つのは小組織よりはるかに至難の業ですから。
多様性を重んじる中で、数も率もトップクラスの早慶はやはり圧巻です。
それでも早慶はその中に入れない人数も多い、などという人は算数を一から勉強し直した方がいい。
「国立」については、そろそろ明確に東京一工に限定しませんか?
それ未満はこのレベルの比較ではお話になりません。
感情か先走ってか、随分と威勢がいいですね。
しかし、各企業の大学別受験者数に占める合格者数なんてデータ、かつて見たことがないですが、ぜひとも共有頂けませんか?
まともな社会人なら普通に分かる話だと思いますが。






























