なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

【5599599】 投稿者: あ～あ～ (ID:7VOsB5tlfU2) 投稿日時：2019年 10月 09日 19:05

この書き込みは大学別採用数さん (ID: 3MfsSXVejRw) への返信です
＞事務系はリクルーターチームがあるのは東大、一橋、早稲田、慶應までで、それ以外はその他で括られてますよ。

＞ただ大学個別で枠を定めているのは東京一工早慶の上位大学のみです。



実は、結構詳しいんだよ。

君の出した企業で、「リクルーターを東大、一橋、早稲田、慶應まで」、また「大学個別で枠を定めているのは東京一工早慶の上位大学のみ」の企業を書き込んでみなよ。

昔、クラスで勉強できる子に対して「ガリ勉」だの「メガネ」だの揶揄して勝ち誇っていた出来ない子が必ず何人かいましたが、それと全く同じ。

いい年してそれやっても僻んだ負け犬のまま、空しくなりません？

心身ともに大人になりましょうよ。

〉投稿者がどのレベルの学歴か、ピンポイントは抵抗あるでしょうから、せめて①～⑧の群を述べることを義務づけたらコメントの内容も背景に奥行きと広がりが見えて、かなり面白そうですね。

まず言い出しっぺの貴方が告白しなよ。
「トライしてみなよ」笑

■参考データ （ディスコ　キャリアリサーチ）
リクルーターとの接触が多い大学はどこだろう。今回の調査に回答した学生が 15 名以上の大学を対象に、大学ごとの接触率を算出した。
1 位は大阪大学の 66.7％。3 人に 2 人がリクルーターとの接触経験をもつ。京都大学も 60.0％と 6割にのぼる。
以下、名古屋大学、東京大学と続き、国立大学、とりわけ旧帝大が上位を占める。私立大学の最上位は早稲田大学（50.0％）で、神戸大学、東北大学と同率の 5 位。続けて立命館大学が 10位（44.4％）、慶應義塾大学が 11 位（38.2％）となった。


大学名 接触率
1 大阪大学 66.7
2 京都大学 60.0
3 名古屋大学 54.1
4 東京大学 51.9
神戸大学 50.0
東北大学 50.0
早稲田大学 50.0
8 九州大学 48.5
9 北海道大学 46.2
10 立命館大学 44.4

◆　「リクルーター面接」という聞きなれない就活用語があります。 これは「裏選考」を表す言葉で、これに通過すると様々な特典があります。 この記事ではこの裏ルートについて、詳しく解説します。



条件3：学歴フィルターを突破できること

　リクルーター面接には学歴フィルターがあります。 厳しい条件ではありますが、「MARCH」「関関同立」クラス以上の学歴が求められます。 旧帝大クラスになればリク面は引っ張りだこです。

高等教育機関としての成果が小さいのに、就職が良いのはおかしくないかい？そこに疑問を呈しないのは思考停止になっている証拠だよ。

あと、こんなスレに書き込みしている輩に大人になれって言われる筋合いはないわな。

たぶん、あなたが一番出入りしてますよ。

>高等教育機関としての成果が小さいのに、就職が良いのはおかしくないかい？

実は国立大学の教育成果のコストパフォーマンスは良くないのですよ。税金をたくさん投入している割には成果があがっていない。
財務省は運営費交付金を毎年1%減らして国立大学の構造改革を行おうとしています。
大学院の内実も行くあてのないポスドクの収容施設になっている側面がありますから。
むしろ私学の方が社会的に評価の高い教育を行なっている側面もあります。