なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

朝日（AERA）なんて印象操作マスコミの本尊みたいなもん。

朝日新聞か。
早稲田押しだね。

だから、令和は早稲田の時代か。

確実に早稲田関係者の書き込みではないね。

アンチさんのパターンは単純なことの繰り返しで、よく分かってきた。

ここには、少しのリアル早慶さんと、早慶もどきと、アンチ早慶もどきと、見物客が書き込んでいる。
早慶もどきさんは早慶に良かれと思ってベタベタ貼り付けているのだと思う。

事実に対して流石と思うか、気に食わないと思うか、それは受け手の立場に寄って変わるだけなので、テーマの本質とは全く関係ないでしょ。

芥川賞・直木賞の作家一覧 出身大学・学校別（2名以上）
http://yuumeijin.org/akunao/daibetu.php

早稲田大学 　　　　　　　　63人（直木賞36人、芥川賞27人）
東京大学 　 　　　　　　　　32人（芥川賞19人、直木賞13人）
慶應義塾大学　　　　　　　22人（直木賞14人、芥川賞8人）
明治大学 　 　 　 　 　 　 　 8人（芥川賞5人、直木賞3人）
法政大学 　 　 　 　 　 　 　 7人（芥川賞6人、直木賞1人）
東北大学 　 　 　 　 　 　 　 6人（直木賞4人、芥川賞2人）
大阪府立大学 　 　 　 　 　 5人（芥川賞3人、直木賞2人）
成蹊大学 　 　 　 　 　 　 　 5人（直木賞4人、芥川賞1人）
東京外国語大学 　 　 　 　 5人（芥川賞4人、直木賞1人）
中央大学 　 　 　 　 　 　 　 4人（直木賞4人）
京都大学 　 　 　 　 　 　 　 4人（芥川賞3人、直木賞1人）
同志社大学 　 　 　 　 　 　 4人（直木賞3人、芥川賞1人）
一橋大学 　 　 　 　 　 　 　 3人（直木賞2人、芥川賞1人）
國學院大學 　 　 　 　 　 　 3人（直木賞2人、芥川賞1人）
立教大学 　 　 　 　 　 　 　 3人（直木賞3人）
お茶の水女子大学　　　 　 2人（芥川賞2人）
上智大学 　 　 　 　 　 　 　 2人（直木賞1人、芥川賞1人）
九州大学 　 　 　 　 　 　 　 2人（芥川賞1人、直木賞1人）
千葉大学 　 　 　 　 　 　 　 2人（直木賞1人、芥川賞1人）
国際基督教大 　 　 　 　 　 2人（芥川賞1人、直木賞1人）
大阪外国語大学 　 　 　 　 2人（直木賞2人）
日本大学 　 　 　 　 　 　 　 2人（直木賞1人、芥川賞1人）
東京芸術大学 　 　 　 　 　 2人（芥川賞2人）
東京女子大学 　 　 　 　 　 2人（直木賞2人）
東京女子大学短期大学部 2人（芥川賞2人）
武蔵野美術大学 　 　 　 　 2人（芥川賞2人）
琉球大学 　 　 　 　 　 　 　 2人（芥川賞2人）
立命館大学 　 　 　 　 　 　 2人（直木賞1人、芥川賞1人）
筑波大学 　 　 　 　 　 　 　 2人（芥川賞2人）
西南学院大学 　 　 　 　 　 2人（直木賞2人）
青山学院大学 　 　 　 　 　 2人（直木賞2人）

多分早稲田関係の人だと思うけど、ペタペタ貼り付けて執拗だよね。

いつも思うんだけど、見たくなくても見えてしまう物に対して、目障りだ執拗だと文句をつけるのはわかるんだけど、ここはクリックをしないと見れないんだから、わざわざクリックして見ておいて、文句を言うというのはどういう了見なのだろう。
スレタイからどういう情報が出てくるかは大体わかっているはずなのに、それが出てくると不平を言うという心理がわかりません。

敢えて、推測すれば、自らの「黒いコムプレクス」の確認ですか？
もっと前向きに生きましょうよ。