女子美の中高大連携授業
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
金持ちの多くはエルメスのバッグを持っている。
エルメスのバッグを持てば金持ちになれると思ってエルメスを買うのが低知能。
実際は金持ちになるのは別の要因があり
エルメスを持ってるのは原因でなく結果
こんな初歩的な勘違いする人多数なのが日本人の知能。
おまじないしていた平安時代の人と変わらん。
RCTだけでわからなくなる時点でBricsや東南アジアのトップ層のほうがはるかにましで、経営者が日本人に見切りをつけて現地のトップを採用するのもよく分かる。
慶応大って有名企業400社就職率だけで44.2%なのに上場企業合格だと41.6%なの?対象会社は数千社あるのでは?
有名企業400社就職率は慶応が総合大学トップ。
ちなみに集計対象の慶応大の資料って3名以上就職している企業しか表示されていないのでは?
どうやって集計したの?
もし国立大学で3名以上就職している上場企業だけで就職したら数%とかになってしまうよ。
ちなみに東大って有名企業400社就職率は26.5%。
公務員就職者って300名程度なので5%程度。
東大行っても卒業生の3割しか有名企業400社、公務員に就職しないのは不都合な真実ではないの?
慶應の就職データには企業規模別の数字は掲載されてないのです。
貼り付けたのは個人のブログ。そんなもんを信用して「4割云々」はちと恥ずかしい。
人気400社の採用率は既出の通り。この数字は個人のブログではなく、大学通信が調べ週刊誌や月刊誌なども大々的に載せている。
そろそろスッキリさせましょう。




































