インターエデュPICKUP
7945 コメント 最終更新:

なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

【4999972】
スレッド作成者: 万引き家族 (ID:2W.kos2hWpM)
2018年 05月 20日 13:04

カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。

こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。

どうしてこういう事になるのでしょうか?

【7522207】 投稿者: 根拠   (ID:t6ipGul6tMM)
投稿日時:2024年 08月 19日 09:43

どういうわけか、昨夜の私の投稿が削除されていたようなので同趣旨の内容で復元しときましょう。はて、なぜ削除されたのでしょうか?

>夏の甲子園、勝って大騒ぎして世の顰蹙を買った慶應と、負けて紳士的に相手を称える教育者監督に感動と称賛の嵐の早実、すべてが対照的で面白いですね。

↑上記の投稿があったから、私も投稿したのであって客観的な根拠は十分にありますよね。

むしろ上記の投稿が、早稲田関係者によるものでない、と自信をもっておっしゃるなら、その根拠を貴方が提示されてみてはいかがでしょうか?

【7522254】 投稿者: 通りすがり   (ID:fpEof54.HDE)
投稿日時:2024年 08月 19日 11:38

>夏の甲子園、勝って大騒ぎして世の顰蹙を買った慶應と、負けて紳士的に相手を称える教育者監督に感動と称賛の嵐の早実、すべてが対照的で面白いですね。

さすがにこれは早稲田関係者の書き込みではないでしょう。「対照的で面白い」などとまったく思わないですし、慶應に対する敬意に欠けています(早実の三敬主義に反します)。もし早稲田の関係者なら「早実が持ち上げられているけど、もし優勝していたら大騒ぎしていたかもしれない」「昨年の慶應も負けていればきっとグッドルーザーだっただろう」「早稲田といっても、早実は系属だから、学院だったらまた違ったのかな」といったところじゃないでしょうか。

【7522288】 投稿者: 私見   (ID:ZUpAd6EvTi.)
投稿日時:2024年 08月 19日 12:53

早実関係者の可能性は低いけど、早稲田大学関係者の可能性はそれなりにあると思う。ヤフコメにも病的に慶應に粘着してる「学問の独立」という自称早稲田卒いるし。まぁ確かめようがないから詮無きことだけどね。

【7522294】 投稿者: ですよねえ   (ID:t6ipGul6tMM)
投稿日時:2024年 08月 19日 13:00

自分も、早稲田関係者が陰湿な投稿をしていると100%確信しているわけではないですが、少なくともその可能性が高いと推測することは理があるのであって、自分自身の主張が客観性を欠いているとは思いませんけどね。

>論点は、客観性を欠く君の偏見に満ちた思い込みにある。
>「客観的」の意味がお分かりでないらしい。
>「主観的」の誤用ではあるまいか。
>猜疑心もほどほどに願いたい。
>何でもかんでも、私や早稲田にするな。

↑ここまで強く言い張るのであれば、その反証なり根拠を示して頂きたいですけどね。
お待ちしてございます。

【7522298】 投稿者: 無論   (ID:t6ipGul6tMM)
投稿日時:2024年 08月 19日 13:12

反証が示されれば私も、自身の考えを改めることは全くやぶさかではございません。悪しからず。

【7522502】 投稿者: 失笑   (ID:vXdTog7uIYQ)
投稿日時:2024年 08月 19日 19:42

立証責任は、君の側にある。

【7522505】 投稿者: 同意   (ID:vXdTog7uIYQ)
投稿日時:2024年 08月 19日 19:44

>「早稲田といっても、早実は系属だから、学院だったらまた違ったのかな」といったところじゃないでしょうか。

私なら、それ。
私のウォッチャー諸氏なら、私の「学院びいき」はご存じのはず。

【7522516】 投稿者: 早慶仲が良い   (ID:vXdTog7uIYQ)
投稿日時:2024年 08月 19日 20:00

双方の学生サークルや各地域の三田会と稲門会は、親しく交流している。
掲示板で悪口を書くなど、およそ想像できない。
そんなこと、在学経験あれば自明のことだ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー