在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
「不便あれば、当面の間、みなで無駄な電力消費を辛抱すればよい。実際に昔、昼間や深夜のTV放送のなかった時代もあった。不必要なネオン等もあろう。工夫の余地はあるはずだ。」と、こんな小学生レベルでしか現状を理解していない人が、『東工大は、防衛省の毒まんじゅう(科研費)食らった』と東工大を貶めていること自体が問題なんですよ。
東工大の科研費は、サイバーセキュリティ目的のものであり、国家機密の流出等の日本の危機、現に富山大学の原子力データがサイバー攻撃を受けて一部流出してしまいました。
そもそも、高校の理系の知識すら怪しい人に、東工大を揶揄する資格は無い。
話の発端は、この『毒まんじゅう食らった』と発言です。
>早慶で優秀な人は、総じて国立大学落ちでしょう
司法試験で最上位クラスでないと入れない四大法律事務所。
そこには慶應出身者が大量に勤めていますが、
その出身高校で最も多いのが慶應高校。
残りほとんどが東大落ちかどうかは知りませんが、
「優秀な人は総じて国立落ち」というのは田舎者の思い込みです。
≫早慶で優秀な人は、総じて国立大学落ちでしょう。
取り敢えず、理数弱の早慶は、これからの時代にAIリストラで淘汰される人材達。
これに対して
>司法試験で最上位クラスでないと入れない四大法律事務所。
そこには慶應出身者が大量に勤めていますが、
その出身高校で最も多いのが慶應高校。
残りほとんどが東大落ちかどうかは知りませんが、
「優秀な人は総じて国立落ち」というのは田舎者の思い込みです。
極めて論理的です。
わかっている事実で論じるしかない、希望者数や割合などわかるはずがないでしょう。
他にも外コン外銀、外資IT、五大商社などの内定者もだいたい判明していて、慶應全体でいうとそれぞれわずかでも、まとめるとけっこうな率になるとは思いませんか?




































