在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
>これは私立推しや早慶推しも同じ。
断固として否定する。
国立大学を否定的に論じた個人やその発言をとらえ、それらを標的にしたスレッドはそのすべてがここで常連の地方国立大学関係者と思われる(日頃の所論から)特定の人物による仕業である。君ご自身もよくご存じのはず(そこに書き込みをなさっていた)。意見の相違は構わないが、歴史的事実の否認は人としての誠意を疑う。
その話題にさして関心がないから。
君ほど、暇でもない。
ちなみに筑波大には知人が多い。
その観点から見て、「三流」だとは思わない。
それが社会通念であろう。
ただ、推薦入学者が意外に多いとの印象はある。
〉断固として否定する。
国立大学を否定的に論じた個人やその発言をとらえ、それらを標的にしたスレッドはそのすべてがここで常連の地方国立大学関係者と思われる(日頃の所論から)特定の人物による仕業である。君ご自身もよくご存じのはず(そこに書き込みをなさっていた)。意見の相違は構わないが、歴史的事実の否認は人としての誠意を疑う。
極端ですね。笑
二俣川さんがそのような判断をする
のは勝手ですが、読み手はどう思って
いるかですね。
それより、先ほどの「蓋然性」に
ついての返信をお待ちしてます。




































