在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
>大学が在京でない時点で三流以下。一流企業は東京にしかないのに、地方に行くやつはあほ。地方に行ったら負け。
単科大学は、規模が小さすぎて話にならない。総合大学でない時点で4流以下。行く価値なし。単科大学に行ったら負け。
結論として、東大以外の国立大学は進学価値なし。
お忙しいところすいません
上記の国立や地方を揶揄する投稿はどうお考えですかねえ
これも国立大関係者の投稿で私大関係者は無関係と考えるの?
急ぎませんので逃げないでお答えくださ~い
無知で品性のないのは、誰だろう?
>「不便あれば、当面の間、みなで無駄な電力消費を辛抱すればよい。実際に昔、昼間や深夜のTV放送のなかった時代もあった。不必要なネオン等もあろう。工夫の余地はあるはずだ。」と、こんな小学生レベルでしか現状を理解していない人が、『東工大は、防衛省の毒まんじゅう(科研費)食らった』と東工大を貶めていること自体が問題なんですよ。
東工大の科研費は、サイバーセキュリティ目的のものであり、国家機密の流出等の日本の危機、現に富山大学の原子力データがサイバー攻撃を受けて一部が流出してしまいました。
そもそも、高校の理系の知識すら怪しい人に、東工大を揶揄する資格は無い。
話の発端は、この『毒まんじゅう食らった』と発言です。
戦後は官僚出身の吉田茂が自らの勢力を固めるために、官僚を政界に招き入れました。いわゆる吉田学校ですが、佐藤栄作、池田勇人などが有名です。他にも岸、福田、中曽根、大平、宮沢などの東大卒で官僚出身の政治家が派閥の実権を握っていましたが、田中角栄が台頭すると竹下登や小沢一郎などの私大出身者を重用し、竹下登の後輩である早稲田の雄弁会出身者などが進出してきたというところかと思います。その後は、小泉、安倍、福田、麻生、鳩山、岸田、石破などいわゆる二世政治家が、(鳩山以外は)東大には入れずに私大を出てから親の地盤を引き継いで総理になっている、ということかと思います。




































