なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

「学ぶ力」と「学んだ力」の総合評価を強化するのではなく、むしろ客観的な基礎学力の重要性を見直すべきではないでしょうか。

今後、AI技術の発展により、単なる知識の記憶ではなく、それを活用できる能力が求められる時代になります。しかし、そのためには数学や論理的思考力といった基礎学力が不可欠です。
AIを活用し高度な分析や意思決定を行う人材には、論理的に物事を構築し、適切に判断できる力が必要であり、「学ぶ力」だけでは補えません。

また、大学のアドミッションポリシーを企業の採用と同様に捉えるのは適切ではないかと。
企業は即戦力を求めますが、大学は学問を深める場であり、基礎学力を備えた学生の確保こそが重要です。

子は東大生ですが、友人にも推薦入学者がいます。
以前から「共通テスト8割未満の推薦合格者」の存在は耳にしており、エデュで話題になる前から認識していました。聞いた範囲では、座学の成績に関しては一般入学者より振るわない印象があり、実際に学部での活躍度がどのように推移するのか、現在も検証が必要な段階ではないでしょうか。
東大の推薦入試が慎重に運用されているのは、やはり基礎学力の重要性を認識しているから、と感じます。

今後の社会ではAI時代に対応できる人材を育成するため、数学力や論理的思考力をさらに重視する方向へ進むべきではないでしょうか。

?様　ごていねいな返信ありがとうございます。
ご意見は承ります。

スレが早慶の、なので少し戻るかもしれませんが、早稲田などは学部別にいろいろな選抜入試制度があり、一般入試から学校推薦、共通テストのみ、かつてのAOから社会人、など10通り以上の入り方があります。

これは簡単に言えば多様性と一律性のバランス(学部によって比率は違いますが)と思ってます。
基礎学力の担保は難しいですが、単位取得、不足が重なると退学にもなります。
慶應は早稲田ほど選抜方法ががなく、共通テストはありません、
一般以外は、ほとんど付属推薦と指定校推薦。

どちらも推薦だと高校の成績以外の学力担保という意味では不十分なのかもしれませんが、これから海外の受験生が増えて多様性というより多彩性としての環境と学びが増えて、受験科目以外の活動や活躍も評価される時代になると思っています。
書かれているAIなどやっと「情報」という科目化されてきてますが、他にもスポーツ科学部でなくてもスポーツ選手として他学部での学び、芸術活動を音大美大でなくやる。科目にないけど英語と第二外国語と変換できる学力、その他キリがないですが、まとまってないですが東大も含めて総合大学としてどう進んでいくか、、ですね。

誰が読んでも貴方が一番まともだわ。それに、一般受験生より、その他方式の学生の方が学内成績が良いって言ってんだから反論してもしょうがない。大学は入ってから勉強する学生が欲しいんだから。18歳の一時的な学力よりもその先がだいじ。人生一生勉強。

早稲田や慶應のような総合大学では、多様な選抜方式を設けることで多様性と一律性のバランスを取ろうとしている点は理解できます。
しかし、基礎学力の担保が難しい以上、単位取得の厳格化や退学制度の存在だけでは十分な学力維持策とは言えません。

大学教育の質を維持するためには、入学段階での一定の学力基準を重視する必要があるのではないでしょうか。

また、海外からの受験生増加に伴い、受験科目以外の活動や実績が評価される時代になるという点も一理ありますが、スポーツ・芸術・語学などの多様な才能を尊重しつつも、大学が「学問の場」である以上、専門教育を受けるための基礎学力は不可欠です。

特にAIの発展に伴い、論理的思考力や数学的素養の重要性は今後さらに増すでしょう。

総合大学としての在り方を考える際、多様性を重視する一方で、大学の本質である「高度な学問の探求」を損なわないための仕組みづくりが求められるのではないでしょうか。

◆東北大学AOⅡ期入試とは？

東北大学のAOⅡ期入試は11月の上旬から中旬に行われる総合型選抜（AO入試）（総合型選抜入試）のことであり、国公立大学では珍しく共通テストを利用しない入試方式となっています。

学力重視
東北大学のAOⅡ期入試は大学のパンフレットや募集要項でも明言されているように「学力重視」の総合型選抜（AO入試）となっています。公開されている配点からも分かるとおり、全ての学部で筆記試験の配点が最も高くなっており、学部によっては8割が筆記試験の点数で決まります。

https://www.google.com[削除しました]?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&[削除しました]https://loohcs-shijuku.com/exam-guide/p61346/&ved=2ahUKEwiRnY6fqPSHAxUCcvUHHVZDHvoQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2qzjJMO8re2udcADZaxzOz

◆AO入試（総合型選抜）Ⅱ期

学生募集要項に

【学力については、一般選抜と同等以上の水準を求めます】と記載されています。

因みに、一次試験が学力テストで、合格者のみが二次試験で書類審査と面接。

まずは、学力突破が必須。

もともと私立大学の受験制度との比較議論。

それなら私立大学の一般受験は学力重視でいいということ？

5教科7科目＋2次試験を課すべきという主張は無意味でいいですか？

論理のすり替えはいけませんよ。

東北大は多数の科目を課すことの意味を否定しています。

必死に熱弁されていますが残念ながら日本において
古今東西、　
賢い人は国立大学、そうでない人は私立大学です。
一般的に私立大学へ進学した時点で賢い人とは判別、判断されません。