なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

東北大は共通テストをやめたけど、2次試験のような学力テストでしっかり学力審査をすると言うことですね。
そこが私大のAOとの違いですね。
しかし、学力重視と言うのであれば、今までどおりの共通テストと二次試験のペーパーテストみで選抜するのが100%学力重視の選抜だと思います。
ですが、今回の入学改革ではペーパーテストの学力考査だけでは入れなくなってしまいました。
学力試験トップ層は、今まで通り合格するでしょうが、元来ほんの数点で合否を分けるボーダー付近の受験生は、2割もその他人物考査で加点されたらかなり入れ替わると思われます。
大学側としては、学力が飛び抜けて高い学生は今まで通り欲しいが、その他の合格ボリュームゾーンの学生は、しっかり人物を見て選別させてもらうよ、ということではないでしょうか。
従いまして、今までの100%学力重視試験から大きく舵を切ったといえませんか。
受験生にとって、２０%の書類面接による加点方式は、その数字の印象よりかなり大きいと思います。

4校とも国公立進学は3分の1以下しかいません。
私大にしか入れない可能性が3分の2ある4校を目指すことが誤りなので、国公立に過半数行く桜蔭に志望を変えましょう。

学力の話が出てきていますが、当然のことながら高校によって平均とか評定基準が違う。
同じように大学でも国立私立ではなく、大学によって学部、先生によって単位や評定基準が違ってきます。
東大では単位取得が出来ない履修科目も他の大学なら優とかAとかつくこともあります。

高校でも大学でも単位取得不足の留年もあれば、レポート提出でOKもある。
学力担保というのは、高校によって、あるいは大学学部によって全然違ってくるものです。
これは高校も大学も、国立公立だから私立だからではないです。

いくら時代が変わっても偏差値50程度で早慶はないだろう。
早稲田もあれは東大受けるのが一緒に受ける学校だよ。
そりゃ受験する母集団には色んなのがいるだろうけどさ。
勝手に落ちてくるのがあそこの受験生の大半なんだから。

国公立に半分なんて高校はゴロゴロしています。
問題は中身。
田舎進学校は80%が駅弁+公立。
首都圏進学校とは全く違います。

一都３県に高校所在地がある高校生受験生の大学進学先ですが

旧帝一工＋国医が6千人程度で、高校卒業生数に対して2.5％な計算　①
早慶の8割が一都３県出身だと、一万二千人かな？で、5.0%
①以外の国公立大入学者が2023年度で1万二千人弱で5.0％
私立医と東京理科大と上智の首都圏出身で６千人とし2.5%

ここまでで１５％なんですが、一都３県の高校生の上位って文系が多いよね

因みにマーチ入学者の８割が一都３県出身だと９％台です、その下に５０％の私大入学者って構造な南関東の私大入学者数の多さ

首都圏の中で、受験産業とメディアの中で、だけの世界に見えます

４校が何処か追ってないのですが

首都圏の中学受験が20%で5万人で、旧帝一工＋国医には６千人程度なんですよ2023年度の集計から
これが中学受験組が８割だとすると、10%なんですが中学受験をしていて
（中学受験をしていない地方圏からも普通にこの割合2.5％前後は出ているし、旧帝以外の国公立大の割合が高校卒業者数に対して首都圏の３倍で、国公立大の７割弱は理系）

中学受験をして早慶って人数でどれくらいですか？少なくとも早慶が東北大に並んではいないと思います

今の18才人口って、団塊ジュニア世代の
約　2/3　だけど・・・

故に偏差値と定員が30年前と同じなら
1/3　は欠員が出る計算

少なくとも、その分を欠員として合格させれば
結果、偏差値は下がる