在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
神戸大学2025年 大学合格者 高校別ランキング
本コーナーでは、大学合格者の高校別ランキングをまとめて掲載しています。
この大学のデータについて 2025.4.8 推薦等含む 募集人員2574人
神戸大学様は合格者1人まで高校名が記載されています、コレは旧帝と一橋大と東京科学大を入れた10大学まで 他の国立大は12人位までの記載
東京の有名マンモス私大の早稲田大学は255人~104人までの30校(全て東京神奈川千葉埼玉の高校)の合格者数が記載
早稲田大学が崇められている(としたら)合格者数の総計で優位だからかも?しれません
今現在の1学年の大学進学者数を60万人とし、国公立大定員が13万人
残りの47万人が私大進学者数という計算でいい?
早慶の学部1年の募集人数が15千人、私大入学者の3.2%に相当しませんか?31人に1人?
で、早慶入学者の8割台は一都3県の高校卒業生だとすると、東京神奈川埼玉の高校卒業生数に対しては4.3%、一都3県の高校出身の大学進学者数に対しては5.7%の占有率
一都3県に高校所在地がある旧帝一工+国医の入学者数が6千人、早慶レベルはそこからは漏れているというか、入ってはいない
何処を平凡な学校と定義づけるか?から始めることなのかもしれません
記述式にしてベネッセに採点させるとか、記述式の採点にバイト動員しないと足りない、とか混迷して
マークシートなままだけど、問題のレベルを上げたんだと思う
あと、英語は学部試験と言って、英検を受けさせろ!と言ってたのは誰でしたっけ? 下記、コピペ
大学入試共通テストに記述式問題を導入する案をまとめた安西は「採点の公平性が保たれるのか」という問題に次のように語った。「トップレベルの大学の入学者には高所得層の家庭の子どもが多いという状況もあります。そうした中で、新テストの記述式問題の採点部分だけを取り出して公平性を問うのは違和感を覚えます」。また、安西は、共通テストへの英語民間試験導入を推進したが、民間試験の有力候補であったGTEC主催団体の評議員を務めていた。
なお、安西本人は慶應義塾幼稚舎から大学まで、外部受験を経験していない。




































