併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？

大学・高専機能強化支援事業
（高度情報専門人材の確保に向けた機能強化に係る支援）で国公立大の定員増があり、情報系への吸い上げと並行し首都圏の私大理工系に流れていた層を拾う。

・首都圏の国立大でも電電情報系での定員増があり、従来なら私大理工に流れていた分を吸い上げる(流入供給元は地方からも首都圏からもいる)
・この内で首都圏の受験生で国公立大なら地方を選択する流れが出ると、首都圏の理工系私大学部学科への入学者は減少するか学力面での下がった層になる。

＞国の理系支援で都会の私大に理系学部が増える　←首都圏の私大にデジタル系を急増しても受験者が来ない(数学をやっていなければ無理)

＞都会の高校生がますますわざわざ地方国公立大学に行かなくなる（共通テスト6教科やりたくないし）　←共テを受けていないのなら国公立大は受験できないかと

＞下位国公立理系が受かりやすくなる　←定員増と首都圏からの流入は無いのでボーダーは下がる、そして首都圏等の私大への入学者は減る。

＞地方自称進学校が国公立合格を稼ぎ　←地方圏の2番手3番手は旧帝以外が割合として高く国公立大の教育学部等が多目な傾向はある。この辺りが工学部に移動する可能性は出てくるかもしれない(数学を履修し共テを受験するから可能)。

＞地方理系私大が定員割れ。　←地方の特徴でそもそも私大の数自体が少ない。私大は有っても医療看護系や保育や栄養系な傾向が強く比較的女子が多い。この辺りの私大に行っていた層が国公立大に回る可能性はある(共テを受けていれば)。

大学はどんどん削った方がいい。勉強が不向きの子どもがどう生きていくかをもっと考えた方がいい。
ドイツのようなマイスター制度を導入したほうがよいのでは。
中学に入って落ちこぼれて不良化するよりも、必要な知識技術を早いうちから身に着けて職人として生きた方が幸せだ。

例えば東京都に高校所在地があり高校卒業者の進路として、72％の大学進学と5％に満たない高卒就職と10％程度の専門学校進学、13％が進路の追跡が不明なままなんです(浪人もいるでしょうが、ニートも多そう)
首都圏だけの傾向で、地方圏はそこまで高くない大学進学率と高卒就職も15％～20％台と専門学校進学もいますが進路未確定の割合は首都圏よりも少ない

一都三県の高校卒業者は既に最大限に私大入学をしており、といって就職を含めた職業訓練的なルートは選ばない様なのです、そこは地方とは分けて展開した方が良いと思います

全国で名の通った私大なんて東京一極集中でしかない。
関西の関関同立なども、関西学院大学をカンサイガクインと読む人も多くいることから、レベルは高くても全国区までとは言えない。
とりあえず何でもいいから大学は行っておけというような親の元で育った子供達が集まるような大学が、少子化が加速するこの先において経営継続できるとは到底思えない。

＞とりあえず何でもいいから大学は行っておけというような親の元で育った子供達が集まるような大学

これは東京の私大の紹介の事ですね、なるほど

この書き込み読んで東京の私大のことだと思うなら読解力なさすぎ。

本当に地方にある私立大学にとりあえず大学に行っておけということで進学するってない？
ほとんどの地方私大がそれに該当すると思う。

まあ、地方に住んでると、感覚がおかしくなっちゃうんだよね。

自分も地方出身者だったからよくわかるんだけど、地方は、地元の駅弁が東京の早慶あたりより上だと本気で思ってる人間がいるんだよね。

ただ、その感覚で東京に来ると、恥をかきますね、確実に。

都道府県別の進路の比率 (ID:cyqWec9tNPs) 投稿日時：2024年 07月 05日 19:22　この書き込みは調べてみましたさん (ID: HiR2oHCIU8k) への返信です
都道府県別の大学進学者を100にした時の国公立大：私大の比に同じ年の2023年のナレッジステーションの大学進学率(実数)と高卒巣者数(率)と専門学校進学者数(率があり)、高校卒業数に対する比を割り出してみました
どの都道府県も100％には届かない8％前後の進路を捕捉できていない割合があり、専門学校と合わせて割合を示しています

2023年度の大学進学者数　国公立大/私大/高卒就職/その他を含む専門学校

北海道18726(51.5％) 14.9：36.6：17.9：30.6

青森 5227(53.3％) 19.9：30.7：23.7：25.7
岩手 4564(47.5％) 20.3：27.2：25.6：26.9
宮城 9775(55.2％) 13.9：41.3：18.6：26.2
秋田 3322(47.5％) 21.7：25.8：27.0：25.5
山形 4280(48.8％) 16.6：32.2：24.5：26.7
福島 7253(50.0％) 13.7：36.3：25.7：24.3

茨城 13011(55.9％) 10.3：45.6：17.6：26.5
栃木 8971(56.8％) 12.0：44.8：18.4：24.8
群馬 8875(57.1％) 14.3：52.8：16.3：26.6

埼玉 33850(64.5％) _6.0：58.5：10.5：25.0
千葉 28600(62.4％) _5.7：56.7：_9.9：27.7
東京 70389(72.7％) _7.2：65.5：_4.6：22.7
神奈川42611(68.0％) _5.9：62.0：_6.5：25.5

新潟 8638(52.4％) 16.2：36.2：14.7：32.9
山梨 4439(61.1％) 14.0：47.1：14.4：24.5
長野 9084(54.2％) 14.9：39.3：15.8：30.0

岐阜 9675(60.0％) 15.2：44.8：19.3：20.7
静岡 16960(57.3％) 14.9：42.4：18.2：24.5
愛知 37497(62.8％) 14.6：48.2：15.6：21.6
三重 7716(54.7％) 14.5：40.2：24.0：21.3

富山 4772(57.4％) 24.4：33.0：19.7：22.9
石川 5648(60.2％) 21.4：38.8：17.6：22.2
福井 4174(62.6％) 24.0：38.6：17.6：19.8

滋賀 7227(61.6％) 12.6：49.0：15.3：23.1
京都 15589(73.0％) 13.4：59.6：_6.4：20.6
大阪 44849(67.5％) 10.0：57.5：_8.4：24.1
兵庫 27758(67.0％) 15.5：51.5：11.3：21.7
奈良 6606(63.9％) 14.2：49.7：_9.7：26.4
和歌山4151(56.9％) 16.1：40.8：17.9：25.2

鳥取 2386(52.0％) 22.7：29.3：19.1：28.9
島根 2754(50.0％) 22.9：27.1：20.0：30.0
岡山 9013(57.0％) 19.7：37.3：19.4：23.6
広島 13978(64.6％) 20.3：44.3：12.0：23.4
山口 4679(46.9％) 18.3：28.6：27.3：25.8
徳島 3276(59.5％) 23.6：35.9：19.8：20.7
香川 4656(58.3％) 18.4：39.9：15.8：25.9
愛媛 5619(56.2％) 21.8：34.4：19.2：24.6
高知 3029(56.0％) 19.5：36.5：14.4：29.6

福岡 22905(58.4％) 15.7：42.7：14.6：27.0
佐賀 3417(47.9％) 17.2：30.7：28.0：24.1
長崎 5290(48.4％) 21.5：26.9：25.9：25.7
熊本 6859(49.0％) 15.5：33.5：23.0：28.0
大分 4767(52.1％) 22.9：29.2：21.8：26.1
宮崎 4426(48.5％) 19.9：28.6：25.6：25.9
鹿児島6175(46.3％) 16.5：29.8：23.7：30.0
沖縄 6296(46.2％) 12.7：33.5：13.5：40.3

総計 583,762(60.7％) 13.2：47.5：14.2：25.1