併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？

＞地元の駅弁が東京の早慶あたりより上だと本気で思ってる人間がいるんだよね


国立大学の方が上であるのは、事実ですからね〜

＞◆ Society 5.0に対応した高度技術人材育成事業
「成長分野を支える情報技術人材の育成拠点の形成」


◎ ビッグデータ・AI分野

大阪大学（中核拠点大学）

お茶の水女子大学、奈良先端科学技術大学院大学、千葉大学、電気通信大学、和歌山大学、東京工業大学、九州工業大学、東京大学、神戸大学


◎ セキュリテ分野

東北大学（中核拠点大学）

和歌山大学、大阪大学、岡山大学、北陸先端科学技術大学院大学、北海道大学、奈良先端科学技術大学院大学、九州大学、情報セキュリティ大学院大学、長崎県立大学、慶應義塾大学、東京電機大学、静岡大学、京都大学


◎ 組み込みシステム分野

名古屋大学（中核拠点大学）

岩手大学、岡山県立大学、徳島大学、東北学院大学、九州大学、愛媛大学、東海大学、芝浦工業大学、南山大学


◎ ビジネスシステムデザイン分野

筑波大学（中核拠点大学）

愛媛大学、山口大学、琉球大学、埼玉大学、室蘭工業大学、公立はこだて未来大学、会津大学、岩手県立大学、東京都立産業技術大学院大学

このままでは地方の私学は全滅。若者が東京と関西に行く流れを止めれない。
東京と関西にある私学への国からの補助を止めるべき。
国立大学も都道府県に一校とすべきで、地方行政が存続を希望するのなら地方行政の資金で公立化すれば良い。

誰でも大学に入れる今は、大学で遊んでいるだけで高卒と学力は変わらない。
遊ぶために税金による補助はいらない。
特に親と国家に負担をかける都会に行って遊びたい人への補助は完全に無くさないと行けない。
税金投入は学ぶ志がある人のみに限定すべき。

内容が伴わない私立大学を認可し続けた文科省の責任は重大です。
今後は、将来を見据え、合併を推進したり、教職員、学生が困らないよう、万全の対応を取って欲しい。

日本は約800もの大学があるんだよね。
50年前に比べて子供の数は半分以下なのに、大学数は倍以上。
QS世界大学ランキング100位までには僅か数大学。

私立大学の増加
1950年時点では、全国には201校の大学があり、国立大学が70校、公立大学が26校、私立大学が105校ありましたが、 2021年になると国立大学の数は16校増え86校、公立大学は72校増え98校、一方で私立大学は514校と大幅に増えて619校となりました（約6倍）。
学校数の増加につられ、私立大学に在籍する学生数は、1950年時点では13万5072人だったものが、2021年には205万749人となり、15倍以上の増加となっています。 国立大学の在籍者数は8万25人から43万3610に増え5.4倍の増加、公立大学の在籍者数は8438人から14万1329人に増え16.7倍となっています。
増加率を見ると公立大学の在籍者数の増加が一見顕著に見えますが、公立大学が増加した理由は、1990年代から2000年代にかけて行われた短期大学の4年制化による比重が多いため、 私立大学の増加の主因である大学新設とは意味が違います。また、経営難に陥った私立大学が公立化を行った場合も含まれます。
大学生数の絶対値を見ても、2021年時点の国公立大学の合計数58万人に対して私立大学在籍者数は205万人ですので、大学生の増加の大きな原因は私立大学の増加であると言えます。

人口比率を考慮したら定員の上では東京よりも地方の方が国立に関しては恵まれているんだが、私立では圧倒的な差(ただし、中堅よりも上に限る)があるんだよな

各国立大入学者の高校所在地データを見ていきますと、自宅から国立大は少数派になります。首都圏に所在する国立大も入学者では平均すると4割台が地方圏からの流入(2024年度の東大入学者で47％が地方出身、東工大一橋大は約3割が地方)になります。
国公立大志願者は流動性が高く、中長距離の移動を伴って進学しています(中部圏から鳥取大に進学し関西弁に染まる(大阪の子が多いらしい)というネタで知られています)。
別スレで北海道の国公立大進学の2013年と2023年の比較で道外が増えているのが発覚(阪大など)、若年人口での減少以上に国公立大進学者数での増加を確認しています。
首都圏の高校生受験生も共テ5科受験の上で地方を含めた国公立大進学を選択されれば宜しいだけの話かと存じます。