アートの才能を伸ばす女子教育
併願先。北大1位明治 2位理科大 東北1位理科大 2位早稲田 3位明治 名大1位同志社 2位理科大 京大1位早稲田 2位同志社 九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先?
北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%
東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%
名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%
京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%
九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%
週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか?
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか?
引っ越し前提なのでしょうか?
ちなみに東大、阪大は地元私大です。
東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%
大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%
もう何十年も前のことだけど、高校の社会の先生が、
「法学部の入試で数学が選べないのは良くない」と言ってた。
中央・法を数学選択で受験。
数学が得意なわけじゃないけど、
第一志望の国立に数学があって社会はなかったので。
そして中央と国立と両方受かって国立の法学部に。
民法の授業で裁判の話を聴いて、
「裁判って数学の証明に似ている」と思った。
司法試験を受けて法曹になった同級生は、数学が得意だった。
よく分からない話ですね。
論理的思考と数学を結び付ける必要は無いと思いますが。
2021年司法試験合格者数(合格率) は下記の通りで、地方旧帝は中央に完敗しています。やはり、首都圏と田舎では、優秀層の厚みが全然違いますね。中央法の方が良かったのでは?
《国公立大》
東大 96(48.2%)
名大 25(45,4%)←自信が無くて受験者自体少数の模様
阪大 47(40.8%)
東北大 20(51%)←自信が無くて受験者自体少数の模様
九大 17(29.3%)←自信が無くて受験者自体少数の模様
北大 17(25.3%)←自信が無くて受験者自体少数の模様
岡山 16(48.4%)
広島 6(25%)
金沢 4(22.2%)
千葉 3(6%)
筑波 19(31.6%)
首都大東京 24(29.6%)
横国 5(17.2%)
大阪市立 8(18.6%)
《早慶上智》
慶応 125(55%)
早稲田 115(49.7%)
上智大 7(11.6%)
《マーチ》
中央 83(31.8%)
明治 22(21.5%)
青学 3(15.7%)
法政 8(14.5%)
立教 3(10.3%)
71%とはいえ、2次力ですから。旧帝に文系は、いらないやら、すごいですね?
一生懸命めざして頑張っている子供たちに失礼です。
お子さんがさぞ優秀なのでしょうけど、こんな母に育てられたお子さんも、きっと同じ考えなのでしょうね。
頭が多少わるくても、人を見下す子には、なってほしくないと思いました。
































