アートの才能を伸ばす女子教育
併願先。北大1位明治 2位理科大 東北1位理科大 2位早稲田 3位明治 名大1位同志社 2位理科大 京大1位早稲田 2位同志社 九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先?
北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%
東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%
名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%
京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%
九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%
週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか?
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか?
引っ越し前提なのでしょうか?
ちなみに東大、阪大は地元私大です。
東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%
大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%
共通テストというシステムを作ったのが国なのか大学なのかは分からないけど、大学共通テストの正しい採点を確認出来ずに、自己採点を基に2次試験の願書を出させるシステムっておかしいと思います。
それを疑問視せずに続けている事もおかしいと思います。
採点のしやすさからマークシートにしてると思うけど、マークシートにしてるならば正しい採点で願書を出せるシステムに直すべきだと思います。
一年に一度のチャレンジなのに、いつまでこんな変な採点システムをやっていくのか?
国も大学の関係者も高校の先生達も誰も指摘をしないのか?正しい採点が分かれば、学生のみんなが正しいレベルの大学に願書が出せると思うのに!
5教科7科目の重さに情報も加わって6教科8科目。
国公立は二次もあるのに、そこまで課す必要ある?
情報も必要、英語もリスニングが必要、文系でも理科、理系でも社会は必要とか役所的理想論に終始して、結局はそこまでして国公立にこだわらなくてもという受験生も増えるのでは。
特に首都圏は、国公立が難関で少ないうえ、自宅から通える私大が沢山ありますから…
生きていくために本当に必要な経験は、どっちかといえば就職してから社会で学んできた気がする。
公務員とか一流企業に就職した人以外は、コツコツと、地味に勉強とか続けながら社内昇進や資格取得、転職とか乗り切ってお給料あげてるご時世。
10代の受験ごときで人生の覇者みたいな錯覚はもたないほうがいい。
































