充実した教育環境の日大付属高校
併願先。北大1位明治 2位理科大 東北1位理科大 2位早稲田 3位明治 名大1位同志社 2位理科大 京大1位早稲田 2位同志社 九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先?
北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%
東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%
名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%
京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%
九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%
週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか?
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか?
引っ越し前提なのでしょうか?
ちなみに東大、阪大は地元私大です。
東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%
大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%
数学の問題自体は群論、量子論、IT(AI)、データ処理等、文理問わず今後必要とされる基本を捉えようとしている感じはする。が、時間がそれに見合っていないのでは?
理数系の学問は今後更に必要且つ急速に発展する。
国も人もそれに大いに振り回される事となる。
逆にスマホ等情報端末の発展でその場だけの暗記モノや単純な計算はそれ程重要ではなくなる。
理数系の時間を増やす等テストの方式や在り方を今一度見直し、真の実力をしっかり見極めるものと成って欲しい。
共通一次は努力が成績に反映するテストであるべきと思います。
数学の試験が難し過ぎて、勉強してない人と努力してきた人が同じ点数で同じ評価になるのは理解できないです。
受験生に思考力を問う前に、出題者がもっと考えてください。
難関国試もそんなもんです。
荒れた年は1点で泣き笑いする人が増えますが(団子になるから)、そもそも論で団子になるレベルでしか勉強してないのが問題であって突き抜ければ良いだけです。
共通テストも同じじゃないっすかね。
































