国立大は生き残りをかけもっと授業料値上げすべき｜掲示板スレッド

国立大学は学費は安い、施設費は払わない。
私立大学は学費が高い、施設費も払う。

それに旧帝大クラスの国立大学のキャンパスや施設設備は広大です、私立大学から見たら驚異的です、S/T比についても良いです。
学生一人にかける資金についても大きいです。
所得が低い家庭が奨学金を借りるにしても金額が低く抑えられる、また、卒業後の返済についても国立大学の方が滞納率も低いです。

つまり、賢い人がどちらを選ぶかは明白です。

最大でも20%の制約があるから10万円位らしいけど慶應塾長さんの思いが通じたのかな？

難関国立ほど富裕層が多いというのが
一目瞭然だね。

・東京の主な国立大学
東京大学　　　11％
一橋大学　　　12％
東京工業大学　14％
東京医科歯科　14％
東京外語大学　18％
東京農工大学　20％
横浜国立大学　22％
千葉大学　　　23％
電気通信大学　24％

（２）大学別の奨学金貸与率

日本学生支援機構（JASSO）による大学別奨学金貸与率（令和3年度）は

・東京の主な私立大学
慶應義塾大学　10％
上智大学　　　11％
国際基督教大学12％
立教大学　　　16％
学習院大学　　16％
青山学院大学　17％
明治大学　　　18％
法政大学　　　18％
早稲田大学　　19％
中央大学　　　23％
東京理科大学　23％
日本大学　　　23％
東洋大学　　　27％
東海大学　　　31％
帝京大学　　　32％
国士舘大学　　38％

これを見ると富裕層が好む大学がわかりますね。
特に私立。
イメージ通りで面白いと思いました。
慶應は附属があるからさもありなんですが、附属がない上智は凄い。
慶應上智ICUは親世代の３大女子大の位置づけでしょうか。
それとも女子は奨学金をもらってまでは大学に行かせないから、女子好みの大学は奨学金率が少ないのかしら。

「バカボン」自慢されても困るでしょう。

>>地方の国立大学では奨学金を必要とする学生も多いし、国からの予算も少ない。よって値上げするべきではない。

地方の国立大学に通う学生の多くが「奨学金を必要とする」から値上げをすべきでない。ということはよくわかりました。

でも都内の国立大学に通う学生が属している世帯の世帯年収は高く「富裕層」がほとんど。
その理由は、「首都圏の国立大学に入るには、塾や予備校に通ったり、あるいは有名私立中高一貫校への進学など、高校時代までにかける経済力がものをいうから。」
しかも、「もし値上げしたとしても、首都圏の国立大学には多額の予算があり、敷地は広大で良い研究や教育をしてくれて、富裕層は余分にお金を払ってでも子息を入れようとするから、入学者の実態は大きく変わらない。」

これが実態だとしたら、首都圏の国立大学については、「授業料標準額」を改訂して値上げを容認する。
でも、その代わりにセットで富裕層でない学生のためには「給付型奨学金」を設定する。
今の現状は首都圏の「国立大学」に入学できる「富裕層」のために多額の予算をつぎ込んでいるが、学費は格安。
だったら、首都圏の国立大学の学費は値上げして、困窮している地方国立大学に多額の予算を投入し、地方国立大学の学費を抑える。

こういう政策もありなんじゃないかと思うようになりました。
どうなんでしょうか？

>>これを見ると富裕層が好む大学がわかりますね。
>>特に私立。イメージ通りで面白いと思いました。

慶應・上智・ICUの3大学については「富裕層」の学生の獲得がうまくいっているということなんでしょうか？
大学側の経営にとっては、よいことなのかもしれませんね

> 慶應・上智・ICUの3大学については「富裕層」の学生の獲得がうまくいっているということなんでしょうか？

もしそうなら、この3大学は国立大学とは関係なく学費を2倍にしても問題なさそうですね。東京の私立大学は、もはや富裕層のための大学にして、学費はかなり高いが国立大学より良い教育をすることにすれば、違いを出せますね。