学歴と年収は比例する! 厳し過ぎる冷酷な現実。。｜掲示板スレッド

このアンケート集計、大学院は除外なので

・学部卒就職で比較的早く年収が上がる企業への就職が多い大学

・学部卒就職でITやベンチャーなど退職金が出ない企業への就職が多い大学
（退職金を年収に上乗せするので、若い頃の年収が一般企業より高い）

・学部卒就職で公務員就職が割合として少ない大学

・学部卒就職で残業代で稼げる企業（いわゆるブラック企業を含む）への就職が多い大学

などの大学が、30歳の年収予測が高く出る傾向がありますね。

＞（退職金を年収に上乗せするので、若い頃の年収が一般企業より高い）

弁護士資格取って大手の法律事務所なら、30歳どころか初任給で1200超える所も有ります。雇用契約ではなく業務委託契約だから、退職金なし厚生年金なし社宅なし。労働基準法の適用もなくて9時5時(朝)で働く時も。

＞30歳どころか初任給で1200超える所も有ります



初任給で1200超（万円？）って凄いですね。

1200×12ヶ月で、年収が１億4400万円！

引用文の「年収」を受けていますので、初年度1200万円です。
初任給ではなく初年度と書くべきでした。まあそれぐらい、推測してくだされ。

ウケると思ったのでしょうが、ツッコミ所が違ってたね。

偏差値低い大学から高年収というのは、何かの事情で高偏差値校に入り損ねた人が多いのかもね。高校時の学力通りに東大京大等に行っていても、駅弁に行っても、どこでも能力を発揮出来たのではないかと思います。
でも逆はあまりなさそう。AOなどでまぐれで早慶に行っても、就職の壁は突破出来ない。良い学友の影響も全く無いとは言えないけど、本人に力が無いと元も子もないのに、自分には運が味方しないとか言っちゃいそう。
どこの大学にも、何故アナタがここに？という人はいますよね。

私立最難関は国医目指す人が多いですよね

学歴による年収差が数百万違うのを大きいと見るか、小さいと見るか。

ピケティの、r>gの法則で考えると、年収差をいくら騒いでみたところで、それは「g」の話に過ぎません。

今若い方でも、驚くほどの資産をため込んでいる方がいますが、それは「r」に着目しているから。

勝ち組負け組が生まれるのは学歴差にはよらず、「r」を意識できるかどうか、そして「r」のために努力を惜しまないかの違いです。

子供は東大卒で外資に就職したため、就職数年で年収は1000万円を超えました。
でも、子供に言わせると「自分は決して勝ち組ではない」と言います。

子供の友人で、起業家サークル出身の方は、すでに資産数億。
資本家ではなく、起業家の道を歩いた方は資産数十億。
どちらもまだ20代の方です。
大学名でその資産を作ったのではなく、あくまでも個人の才覚で築いた財産です。

年収数百万の違いなど、微々たるものです。
もっと「r」を意識すべきでしょう。
このスレッドのように「g」に拘る風潮こそ、負け組の論理です。

まあ公立高→東大はわかる。
お金かけなくても、何倍もかけてる子供よりできるわけだしね。
でも私が見た別の記事(プレジデントだったかな)では名門私立中高一貫校(開成桜蔭とか)が最高評価だったよ。地頭がいいとかなんとか。東大でも成績いいのは中高一貫校生だと聞きます。