在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②
①のスレ、久しぶりに来てみたら凄い盛り上がりのようで驚きました。
河合塾の本郷館の説明会を聞きその後個別相談を受けた後、我が家がまだ現役進学するかもう一度東大を目指すか決めてなかった時に何度かご担当者からお電話をいただきました。その時に言われていたことは
・現役で慶應の経済学部、早稲田の政経学部に受かった実力であれば80%以上来年は東大は合格すると推定される。河合塾本郷館の過去実績から統計的にはそう言える。もし東大を目指すなら東大分類アドバイスコースをお勧めする。まだ席はあります。
①の今年は結局現役進学される方が多く浪人してまで東大を目指す方が少ないというコメントはその後にお電話をいただいた時にお聞きしました。
以上の状況からすると翌年東大合格の可能性がそれなりに高い生徒さんでも現役進学を選ぶことが増えているということだと思います。
息子は結局慶應経済学部に進学しました我が家的にはそれで良かったと思っています。
それを言うなら国立大にも文学部などがある
というか、早慶が良く思われるために、都合の悪いことは下位学部のせいだと言う感覚が信じられない
同じ大学の仲間なのに序列化して下に見る感覚は異常
上位学部や下位学部なんて言ってるのは早慶の人だけ
地方分権を進めず地方民を従属する状態に甘んじさせ、そのヤバい状況に気付いた地方離脱上澄み民の、再生産を含む地域別IQへの影響はどれくらいだろう?
「もっと言ってはいけない」
https://amzn.to/2G2QTen
"興味深いのはアメリカのアシュケナージのIQ115が欧州のアシュケナージ110より5ポイント高いことだ。その理由をリン(英国の認知心理学者)は、ナチスの迫害に気づいてアメリカに渡ることのできたユダヤ人は、ヨーロッパに取り残されたユダヤ人より裕福で知能が高かったからだとする。僅か80年ほど前の出来事で集団のIQは5ポイントも変わるのだ"
どこの大学でも学部の序列は存在する。
設立の歴史、偏差値、社会評価や単位取得のしやすさなどで自ずと序列ができる。〇〇学部の学生のイメージみたいなものまで存在する。
その中で自ずと学部を持ち上げたり、下にみたりする呼び方が学生の間で生まれる。またキャンパスが離れていると交流も少なく別の大学のようなイメージが生まれる。
上位学部、下位学部は受験偏差値で出てくる概念で学内ではなく部外者が考える概念で学内で実際にその呼び方をするのは少ない。
だから早慶の上位学部、下位学部なんて言っているのは部外者。
もちろん早慶にも各学部を揶揄する呼び方は他大学同様に存在する。
学内ではたしかに学部の差別はないですね。クラブやサークルも一緒にやっていると仲良しにもなりますから。
ただこのスレでなぜわざわざ上位学部(早稲田政経/理工、慶應経済/理工)と定義しているかというと東大併願が多い学部だからです。スレのテーマが東大受験して併願で早慶は受かった場合に現役で進学するのか、一浪して再度東大にチャレンジするのかだからです。
以上はスレ主さんが定義していました。
私も何度か書き込みしましたが上位学部という言葉は使っています。
早慶、とくに早稲田は学部間の学力の差は激しいから就職や卒業後の年収などを大学全体で出せば低くなるでしょう。
スレの定義通り東大残念な場合に現役進学対象は早稲田なら政経か理工、慶應なら経済か理工が多い。だからそれらをこのスレではひとグループにするのは妥当ではないですか。




































