中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

マスコミは取り上げない。
今年の箱根駅伝を見てもわかるだろう。
2位になっても取り上げられたのは3位の青学。

中央大学の経営陣はかなり経営が下手。ブランディングも宣伝もめちゃくちゃ下手。

工場等制限法が2002年に廃止になったにもかかわらずいつまでたっても行動しない。20年後に都心回帰という恐ろしいまでの行動しない知性。若い多摩世代が経営陣の多数を占めていればこれほどまでに鈍重な移転にはならなかっただろう。行動が遅すぎたことで中央大学のブランドを毀損し続けてしまった。

千葉や埼玉の受験生に交通の便の悪さから蹴られているにもかかわらず、あれだけの広範囲のキャンパスがありながら寮を全く作らないという不可解さ。

あれだけの広範囲のキャンパスがありながら理工学部を多摩に移転させ文系学部を都心に移転させないという不可解さ。

高校野球甲子園という大学の人気やブランディングや愛校心に最高に貢献する部活に力を入れないという不可解さ。

この大学の経営陣の頭はどんな構造をしてやがんだよ。洗練された付属出の若い世代が経営の実権を握ればこんな遅鈍かつセンスのない経営にはならない。　

多摩へ移転させるというのは意味わからん。
それは同じ過ちを繰り返すこと。

エンゼルスと一緒で本当に中央大学は経営が下手。優秀な若い世代が経営権を握ったらこんなにセンスのない経営はしない。これほどまでに恐ろしく行動の遅い経営はしない。中央大学経営陣の頭は昭和のままだよ。平成と令和の若い世代の学員たち。中央大学の未来は君達の双肩にかかっているぞ。とにかく経営にセンスがないし全てが遅すぎる。

電通入れれば
最初は金はかかるけど
結果コスパは良いだろうな。

中央大学は明治18年(1885年)に穂積陳重や増島六一郎他18名の若き青年法律家が当時主流の東京法学社や明治法律学校で教授されていた仏蘭西法では無く英吉利法を教授する為に開校した英吉利法律学校を嚆矢とする明治時代の明治法律学校(明治大学)、専修学校(専修大学)、東京法学社(法政大学)、東京専門学校(早稲田大学)と並ぶ5大法律学校の一つです。

司法試験では戦後永らく東大法学部と司法試験合格者数トップ争いを行い司法試験の『中東戦争』とマスコミを賑わしていました。そして東大の赤門に対抗して八王子に移転する前の神田駿河台の中大の正門がホワイトグレーの色でしたので東大の赤門に対抗して中大の白門と称していました。

私が塾生だった昭和時代は慶應義塾大学法学部法律学科は東大法学部、中大法学部、早大法学部、京大法学部に続くだいたい5 位前後でした。後には明治大法学部、一橋大法学部、阪大法学部、東北大法学部が続いていました。

【司法試験試験　大学別合格者数】
[１９６０(昭和３５)年 全３３５人]
中央１０８　東大５１　京大３５　早稲田１８　明治１８ 九州１６ 東北１１　日大１１　関西７ 大阪６ 金沢５ 立命館４ 法政２　
一橋１　 慶応０ その他５４

[１９６１年(昭和３６年)　全３５６人]
中央１４２ 東大４６　京大３２　早稲田１７　東北１２ 明治１１　日大１１　一橋９　大阪８ 立命館８　関西８　金沢８　法政０ 慶応０　その他４１

[１９６２(昭和３７)年　全４５９人]
中央１５４　東大６５　早稲田２９　明治２０　東北１９　日大１９ 京大１８　関西１３ 立命館９　大阪８　金沢５　　
法政０　慶応０　一橋０　その他８７

[１９６３(昭和３８)年　全４９０人]
中央１６９　東大７７　早稲田３４　京大２８　明治２４　日大２３ 関西１４　東北１２ 九州１０　慶応９　大阪８　法政７
立命館６　金沢６　一橋４　その他５８

[１９６４(昭和３９)年　全４８２人]
中央１７７　東大６７　京大３７　早稲田３４　明治２６　東北１５　日大１５　法政１１　関西１１　金沢１０　大阪９　慶応９　立命館５　一橋５　九州２　その他４２

中央法の良いところ
法曹を目指す人には総合的にみてとても良い環境である。ただし、学研連には入っておきたい。小論文対策をしておこう。
・立地　茗荷谷駅徒歩1分
・仲間　法曹志望が1学年300人くらいいる、学研連という有志の受験団体がある
・学習環境　法職講座、学研連のゼミ、専用ロッカー、専用自習席
・コスト　ダブルスクール不要
・先輩　法曹会にOBOG多数
中央法に合格したのに浪人、仮面なんてもったいない
東京一早慶ブランドがほしいなら、さっさと3年で卒業してローにいけばよい
お金がなければ予備試験合格、中央ロー全免を目指せ
民間就職希望の人、大学で遊びたい人は他をおすすめする
資格試験予備校上等、大学は自ら夢に向かって学ぶ場だ。