中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

結局無風～
多摩で良かったと思う。

移転の最大の目的は、一般入学者のレベルアップ、偏差値アップのはずでした。しかし移転後1年が経過して、早慶上智蹴りどころか日東駒専の併願校という立ち位置に甘んじてます。

なぜそうなるのか。定員が多すぎるからです。法律学科の定員は早稲田740人、慶応600人、上智160人なのに中央法律は882人。政治と国際企業関係法合わせると法学部定員は1,432人、学部全体では5千人超の超マンモス学部です。これを減らさないと偏差値は上がりません。東大法は約400〜500人、一橋法は159人と厳選しています。

定員を大幅削減すれば、教員一人当たり学生数が改善されます。狭いキャンパスに余裕ができ、スポーツ推薦も排除できます。ところてん式に大量に生み出される低レベルな卒業生も減り、ブランド価値も上げられます。ブランドとは本来希少なものです。中央法が生き残るには定員半減するくらいの大鉈を振るうくらいでないと難しいと思われます。司法試験実績が落ちるのを覚悟できるかどうか。またキャンパス賃料負担をどうするのか。皆さんのご意見はいかがでしょう

まあ、現状の一部をYouTubeのテレビにちょっと暴かれようが中高年世代はそんな動画は見ないので、気にしなくても良いかも？
歴史的に名は通ってますから。
今の70代は中央法と早稲田政経が私学のトップ、慶應上智はちょい下の軽薄な大学いう印象さえあるみたい！（私の父はそう言ってました。このスレにもまさにそういう投稿がありますよね）
そうした印象って強く残りますし、受験生の孫や子がいなければ偏差値情報が更新されることもないので、世間的には中央法学部は名門のまま行けると思います。
それに、大人数のメリットもあります。公務員になっても、法曹界に入っても、同じ大学の人があちこちにいるのは心強いものがある。
上智と一橋って、そんなに少数なのですね。社会に出て散り散りになってしまい孤独かも？

２０２４年の筑波大付属　駒場高校の進学者数。
中央法学部には２人合格で１人お出ましになった。
慶応法にも２人合格したが０人。
早稲田法には１７人合格して１人。
東京理科大に２２人合格しても１人という凄い高校である。
慶応には７０人合格で９人。その内、医学部に１３人合格で３人。理工学部に３０人合格で０人。
一方の早稲田には１１４人合格で１６人が進学。
法学部は１７人合格で１人。
看板の政経学部は３１人合格で５人。慶応の経済学部は１１人合格で１人だ。早稲田の理工学部３学科は５０人合格で９人と０人の慶応に大差をつけた。

尚、毎年、大村理事長が入学式で述べる中央法学部の入学者数１７００人余りは通教課程を含む数字であり、およそ３百人を引いた昼間部の入学者数が間もなく明らかになるであろう。

　筑駒の卒業生は約160人。うち慶應合格者は45人で早稲田は73人。おそらく卒業生の半数から2／3ほどは受験してるのだろう。対してMARCHの現役合格者は0〜2人。受験は多分数人かな。
　筑駒からの受験、合格、進学が大学のブランド力に繋げるなら、やはり早慶とMARCHの間には大きな壁があると言うことかな。

＞中央法学部には２人合格で１人お出ましになった。
慶応法にも２人合格したが０人。
早稲田法には１７人合格して１人。

早慶法と中央ほは難易度が全然違うのだから、中央法進学者1名は早慶法に合格してないだけでしょう。

最近このスレでも話題の中央法茗荷谷キャンパスのYouTube でも東大落ち中央法進学者が出ていたが、早慶法も落ちたと言っていた。

早慶法には落ちたけど別学部には受かってるよ

前回のワカッテ動画中央法在学生コメント
「早慶蹴ってる人も多いですね」
「早稲田の文、教育、人科（蹴り中央法）は鉄板」

進学者を見たら中央法の方が早慶法より上みたいな議論じゃなかったの？

早稲田文、教育、人科蹴りの中央法進学はいるかもしれないが、一方で早稲田でインタビューしたら中央法蹴りで早稲田文、教育、人科進学ものいるのでは？

でも早稲田方、慶応法蹴り中央法進学はいないと思う。