充実した教育環境の日大付属高校
中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか?
みなさんの予想はどうですか?
私は、
出身学部別での司法試験合格者数は1位。
予備試験合格者数では2位。
国家公務員総合職の合格者数では早慶を抜いて1位。
民間は今より良くなる。
偏差値は普通に早慶上位レベルまで上がる。
五十年前の1974年の私大法学部の偏差値だそうだ。
①早稲田70 ②中央68 ③上智67 ④同志社66
⑤立教64 ⑥慶応63 ⑥青山学院63 ⑥立命館63⑨関西学院62 ⑩明治61 ⑩学習院61 12関西59 13法政58 13成蹊58
中央大学の駿河台キャンパス末期に当たる。司法試験の中央法学部の二十連覇が1970年に終わり、中東戦争真っ盛りの時期だ。
早稲田が頭一つ出ていたのか。それでも東大落ちの法曹志望者は自然のように中央法学部が吸収していた。
かつて中堅校のイメージだった上智法が既にこの位置にあったのか。
確かに司法試験では中央大の独り勝ちから中東戦争時代になりますが、この時代東大は法曹よりも官僚志向がやたら強い時代です。この時代の東大の国家公務員1種合格者はダントツもダントツの500人以上います。法学部卒業生は司法試験より国家1種志向でした。なかには国家1種と司法試験の両方合格する学生もいましたが、多くは大蔵、自治、建設、警察などを選びました。私が担当したある県警本部の刑事部長も司法試験と国家1種をW合格し、警察庁に入庁しました。当時の司法試験の受験者数は分かりませんが、合格率は東大が圧倒的だったはずです。
五十年前の1974年の私大法学部の偏差値だそうだ。
①早稲田70 ②中央68 ③上智67 ④同志社66
⑤立教64 ⑥慶応63 ⑥青山学院63 ⑥立命館63⑨関西学院62 ⑩明治61 ⑩学習院61 12関西59 13法政58 13成蹊58
ソースも何もない「だそうだ」という偏差値表ですが、一応コメントすると、当時の入試は以下でした。
早稲田法 英国社
中央法 英国社
上智法 英国社
慶応法 英国数社+内申+面接
慶応法の入試のハードルの高さが分かります。役員輩出率が慶応経済に次いで全大学学部で2位なのも納得です。今、日経では三井不動産の岩沙元社長が私の履歴書書いてます。慶応法ですね。三井不動産の採用は2023年慶応12、早稲田10、上智3、中央0でした。分母を加味すると慶応>早稲田≒上智>>>>中央ということです。
早慶上智は50年前の偏差値通りなのになぜ中央法だけ0?まあそれが世間の評価なのでしょう。残酷ですが。
慶應法って、岸田のあのポンコツ息子もだよね
慶應も上位学部の一般率は低いし、こと法学、司法で楽観視できる状況じゃないよ。検察内でも数十年たっても地位築けず、東大、中央にやられっぱなし。
偏差値も下落の兆しあり
学部卒のロー進者は、良くも悪くも凡庸になって、東大ロー進学もそこまで良くないから、割りに合わない。
頑張ってるのは内部、予備組みのみ、で風向き変わると一気に落ちる。
予備試験でも毎年私立3校法学部は入れ替わりでどんぐりの背比べ。
明治と中央に不合格の受験生が慶応法に合格している
難易度は国語>小論文が証明された
慶応法の偏差値は1~2ランクダウンが妥当
慶應法〇
慶應商(B方式)×
明治政経(学部別&全学部)×
明治法(全学部)×
中央法(学部別&全学部)×
中央経済(全学部)×
中央国際経営(共テ)×
早稲田法と中央法はだいたい全国の受験生受けるけど
慶應法は上位国公立受験生からすると優先順位は高くない、特に、地方からだと受けないケースも多々。慶應にいる特化受験生は司法試験は無理だよ
中央の強みは、東大、京大、一橋、上位旧帝の法学部受験生を漏れなく取るとこ
ロー経由合格が出来る時代に、GPA獲得、教育環境も含めて
外部から早慶学部に入るのはデメリットにもなりうるのは、早慶外部入学OBが時々漏らしてる
早稲田は学部分散で法学部不人気、早稲田も、慶應も偏差値にこだわりすぎると中央法が一般を拾うし、司法内での地位は低下するよ
ロー経由の合格者合算で、試験合格者数は、中央>慶應
中央は表面偏差値より法曹シェア確保を重視してる、東京一極集中で地方旧帝地盤沈下の恩恵も受けるし、とりあえず法学部はまぁまぁ維持かな
立教法は影響大きかったみたいだね、埼玉の上位層女子が中央法に流れてる
明治法は法政法との勝負に






























