中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

> 法曹輩出、実法制度への寄与が優先して評価される。

その観点だと、そこは大学ではなく専門学校だと宣言してるようなものだね。本来法の研究というのは技術の進歩、社会の発展、環境の変化によって、どのような法や規則が必要になるか考え、案を示すことだよ。

地方公務員なんて地元の国立大学が最も重要でしょ。

で、どの大学がそれを行ってるんでしょうか？

AI技術関連法の研究を行う教授も、提示した有力大学に在籍してます。

知らずに適当なことばかり。口開くとボロが出る

スポーツ選手の活躍の場は、スポーツにとどまらない
議員活動、スポーツ協会、行政、教育、健康分野参画での規定、規約づくり全て法学が必要な活動である
→その通りですね。法律は大事です。なのに殆ど授業に出ない（オリンピアン特に）のはいかがなものでしょう？と言ってます。そもそも勉強しないなら、法学部ではなくスポーツ系学部に行くべきです。

中央法はスポーツ推薦だろうが、試験受けず卒業なんて出来ない　盛大に恥ずかしい勘違い。妄言甚だしい
→試験受けず卒業するなんて誰も言ってないですね。よく文章を読みましょう。体育会も試験を受けることくらい分かってます。講義に出ず、勉強しないでストレートに卒業していくのがおかしいのでは？と言ってます。法律の素養が身についていないのが明らかですよね、オリンピアン達は。彼らが悪いのではなく、中央法の制度に問題があるということです。熱くなりすぎですよ笑

日本国代表超一流、世界トップレベルの選手にまでケチをつける　それが中央法未満の愚かさ　典型的なサンプルである
→ケチをつけているのではなく、事実を述べています。オリンピアンで講義にしっかり出て、成績優秀で卒業した実例ありますか？皆、世界で頂点に立つために寸暇を惜しんで練習しているのです。講義に出てる暇などありません。それを全く否定しません。否定しているのは講義に出ず勉強しない人が中央法卒となることへの是非です。それはブランド毀損に他ならないということです。

早くおやめなさいな、オリンビアン育成を法学部でやるのは。

・中央大学は、スポーツ学生もペーパー試験必要
・基本出席条件、試験は一般と違わない
・中央法の試験は、論点暗記して、答案書けないと試験パスできない

明治法OBは、ウソばっかりつく
だから法学部３流になったんだろうな

■ 明治大学 法学部のスポーツ推薦学生
https://meisupo.net/news/10745/

中央大学法学部がスポーツ推薦を積極的に進めるのは特に問題ない。大学の知名度を高めるためにスポーツで強くなり、それによりスポーツでいい選手を更に集めて、それが知名度という理由で学力も従来以上の学生が入学してくれるのなら、学生も大学もWin-Winで他人がとやかく言うことではない。

でも仮にあなたの言うように単位認定や進級、卒業において一般学生とスポーツ推薦学生が全く同じ扱いなのなら、自ずと一般学生を含めた全体の単位取得要件を緩めないと成り立たない。

例えば硬式野球部は平日7：00～12：00/土日9：00～15：0の練習を多摩キャンパス野球場で実施している以上、茗荷谷で講義を受ける時間はかなり制約される。加えて学力の学力の評価条件は3.0以上なのだから基礎学力は相対化には一般入試や推薦入試の学生より基本学力は低い。
これらのハンディがあっても卒業可能なのだから全体的に単位取得条件は緩くしないと成り立たない。

よく知らないが中央法はゼミや卒論とかも履修しなくてもOKなのでは？

繰り返すけどそれは全然悪いことではない。中央はそういう方針の大学だということ。

あなたもそれがいいことだと思っているのでしょう。

オリンピアンに早稲田スポ科、慶応SFC、中央法が多いのがよく分かりました。中央法だけ変ですね。早慶はスポーツで体を鍛える人が集まる学部。中央法は法律を学ぶ人が集まる学部の筈だからです。

体育会でも試験を受けさえすれば簡単に卒業できてしまう制度。試験は一体どんな内容、どんな基準で採点がなされているのでしょう。スポーツ組だけものすごい下駄が履かれているのか？これは今時ヤバい事です。それとも皆平等な試験だけど勉強してなくても誰でも合格点が取れる試験なのか。そうだとすると中央法の卒業価値は著しく下がることになります。だって誰でも卒業できるのですからね。

とある中央法のオリンピアンのSNSは残念でした。学業の話は皆無で日々法律の勉強など全くしていない事が分かるからです。それでもストレートに卒業してしまう。どんな定期試験なのかぜひ問題を見たいものです。法律の何を学生に問うているのか。
あまり矛盾した制度を無理やり続けているといつか破綻をきたしてしまいます。早くスポーツ組を多摩の新学部に全部移管することですね。

＞早慶はスポーツで体を鍛える人が集まる学部

早稲田スポ科はスポーツ科学を学ぶ学部、SFCは総合政策、環境情報といった文理融合学部、中央法は法律側、政治学を学ぶ学部。

早稲田ははその募集として総合選抜（スポーツ自己推薦、アスリート選抜、トップアスリート）、スポーツサポート歴入試の4種類がスポーツに関わる経験を評価。アスリート選抜が確か体育会との関係性がある。基本はスポーツ科学を勉強するのが前提。

慶応SFCは総合選抜で様々な高校時代の成果評価においてスポーツというのは学術等並列の一評価項目。だから入学後にそのスポーツの体育会に対する入部義務はない。他の総合選抜受験生と同一の選抜制度。

この意味で早慶はスポーツで体を鍛える人が集まる学部ではない。

中央は法に限らず多くの学部においてスポーツ推薦制度実施しており、スポーツ種目も決められていてその体育会に必ず入部することが前提。アスリート以外の入試と比較して学力の評定条件のハードルが3.0と優遇されている。
体育会強化のために入学の評定を甘くするのだから、在学中に体育会中心の生活を送っていても卒業可能な単位認定はスポーツ推薦制度を運用、継続するための条件でもある。それが成り立たないとスポーツ推薦の学生が困る。そのためにはスポーツ推薦の単位認定を優遇するか、全体の単位取得のハードルを下がるかどちらか。

中央は学部で何を学ぶかに関係なくスポーツに秀でた者を学力のハードルは低くして受け入れる。
それは中央大としての戦略であって法学部に限ったことではない。
それは他の人がとやかく言うことではないし、それらの卒業生がメダリストになったことで中央大学の知名度とイメージアップに貢献している。

この手法は他の高校、大学、実業団スポーツで行われている。私は中央の関係者じゃないので、それはその大学の戦略として受け入れている。