中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

雇用主の評判は理解に苦しむが、それ以外は教育研究機関の評価項目として妥当だと思うが。

石川祐希（男子バレー）　公立中→私立星城高→中大法
池本凪沙（競泳）　　　　公立中→私立近畿大附属→中大法
江村美咲（フェンシング）公立中→私立大原学園高→中大法
永野雄大（フェンシング）公立中→私立帝京高→中大法
古俣聖（フェンシング）　公立中→私立新潟第一高→中大法
加納虹輝（フェンシング）公立中→県立岩国工業高→早大スポ科
松山恭助（フェンシング）公立中→私立東亜学園高→早大スポ科
松本信歩（競泳）　　　　国立東京学芸大竹早中→国立東京学芸大附属高→早大スポ科
牧野紘子（競泳）　　　　国立東京大学附属中・高→早大教育
尾崎野乃香（レスリング）私立成城学園小・中→私立帝京高→慶大環境情報
飯村一輝（フェンシング）私立龍谷大平安中・高→慶大環境情報
宮脇花綸（フェンシング）私立東洋英和小・中→私立慶應女子高→慶大経済
豊田兼（陸上）　　　　　私立桐朋中・高→慶大環境情報
永瀬貴規（柔道）　　　　国立長崎教育大附属小・中→私立長崎日大高→筑波大体育
角田夏実（柔道）　　　　公立中→県立八千代高→東京学芸大教育

各大学、各競技カラーがあって面白いですね～

・Academic Reputation（学術的評判）
・Employer Reputation（雇用主の評判）
・Citations per Faculty（教員ごとの引用数）
・Employment Outcomes（雇用の成果）
・Faculty Student Ratio（教員と学生の比率）
・International Faculty（外国人教員の比率）
・International Research Network（国際研究ネットワーク）
・International Student（留学生の比率）
・Sustainability（サステナビリティ）

↑
法学部の評価には値しない評価基準ですね。
こんなんでランキングされても意味ないですわ。
皆さん、このランキングを日本の偏差値的な意味合いで勘違いしてるのでしょうしね。

移転したのに今年も相変わらず無風。

QSのSUBJECT別ランキングがこの9項目で評価されていると思っている時点でコメントする資格はないと思う。

そう？
じゃあ、それ以外の評価項目あげてくれる？
君の邪推を除く、公の評価項目ね。
因みに、公の評価項目に無い裏の誰も知らない君の創作も無しね。

Law & Law Studiesの評価項目は下記
Academic Reputation
Citations per Paper
Employer Reputation
H-index Citations
以上4項目

あなたの言う雇用の成果、教員と学生比率、外国人教員比率、国際研究ネットワーク、留学生比率、サステナビリティは評価項目ではない。
おそらくQS世界ランキングをググって創造でなく想像で言っているのはあなたでしょう。

法学部なら根拠もないこと言ってはダメでしょう。

大学の評価項目と学部・学問の評価項目を一緒にしてしまう点で論外です（笑）

研究力の指標の一つになる国の科研費の5年間の採択件数でも、法学7細目の上位10研究機関で、中央大は社会法学の8位だけ。刑事法学、民事法学、公法学など残る6細目はランク外。7細目すべてにランクインし、6細目は3位以内なんて私大もありまっせ。