大学発ベンチャー　　　　　　1位東大 2位京大 3位慶應 4位筑波 5位阪大 6位東北大 7位東京理科 8位名大 9位早稲田 10位東工大｜掲示板スレッド

目先の成果にこだわれば、何処の国でもそうなる。先進国にFラン大学と呼ばれるような大学があるかどうかは知らないが、あったとしても補助金を出すなんてことをしているのかどうか…。
限られた予算を有効に使うには、広く薄くではなくてメリハリを付けないとダメ。言っちゃ悪いが、レベルの低い教育予算はバサッと削って研究に回すぐらいはしないと。

目先の成果にこだわれば、何処の国でもそうなる。
先進国にFラン大学と呼ばれるような大学があるかどうかは知らないが、あったとしても補助金を出すなんてことをしているのかどうか…。
限られた予算を有効に使うには、広く薄くではなくてメリハリを付けないとダメ。

残念では有るが現実的には社会保障費等に回さざるを得ない。企業としても投資しても回収出来なければやらない。
外国に頑張ってもらって必要なら買うしかない。
ノーベル賞だのとってもあまり得無い。１位じゃなくていい

韓国はいい加減に日本と比較するのをやめた方がいい。
日本を参考にすべきでもない。韓国の状況は日本とは全く違うし、国民の考え方や価値観も違う。まずは自国のまともな現状分析からだと思う。

研究者、開発を担う人材の待遇が悪すぎて、育たないし、優秀な人材が研究に没頭できない状況になっている。
人材が唯一の財産であるこの国で理系人材を軽んじてきた結果

文系の連中が幅を利かせて、有益な研究開発の邪魔をするし、基礎研究は金にならないといって予算を削る。
予算決定を文系の連中が握っているからだ。優秀な人材に金を惜しんでこの国の未来はどうなるのか？

文政権の時に自画自賛と反日と従北に費やした費用を、研究開発予算に回していれば少しは違ったんですかね？

文政権の置土産でそちらに回せる予算がないのでは？あと利権団体の中抜きの問題なんかもありそうですね。

はっきり言えば、きついきけんきたないを嫌ったからでしょう。
努力という言葉はかっこわるい、とかね。
人材がバロメーターの日本にとって何でも欧米型はいい。北欧の考えを入れよう。と欧米礼贊に陥った。それが没落の原因のひとつでしょう