在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早稲田政経の一般入試の募集人数枠は昔の1/3以下。一般入試生は第一志望多い?他大学とどう難易度比較?
早稲田大 政経 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4882 743 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300 2850 730 3.9倍
22年度 300 2375 697 3.4倍
23年度 300 2362 713 3.3倍
一般入試で志願している学生は第一志望のかたが多いのでしょうか?
また一般入試でない方法の受験方法の難易度はどうでしょうか?
学部全体での難易度比較は困難になってきているといえますか?
多種多様な学生がほしいのでしょうか?
なんでここまで入試制度を変える必要があったのでしょうか?
世の中の変化のニーズに対応するためでしょうか?
> 一方学際である会計系学部は対照的で企業に入って恐ろしく需要がある。
経済学部は理系でいう理学部みたいなものだから、こんなにたくさんいらない。頭でっかちの理屈屋を増やしても日本の生産性は上がらない。もっと増やすべきは商学部や経営学部。理系でいう工学部のようなものだから、文系の最大勢力であるべきで、学科レベルに細分化し募集すればいい。そして、そこでしっかり勉強した者が起業やMBAの道に進めばいい。商学部を経済学部の下に見るのがそもそも間違っている。
ていうか、日本に創造力逞しい人間を多く生み出したいなら大学という制度自体ない方が良い。
なまじ大学なんかがあるから、偏差値の序列だけで一喜一憂して不当に優越感持って安心したり劣等感で腐ったりするやつが増えるんだよ。
今の時代、読み書きさえ出来たら後は独学独力で世の中渡るというサバイバル精神が必要。
ほとんどの大学の授業は一方通行だからな
いや、一方通行ですら無いか、多くの教授は口から声を出してるだけで最早学生に向かって話してない
そもそも、小中高の先生は先生になりたくてなっているが、大学の教員は研究がやりたくて教員になってる
経済学部に限らず文系学部はほぼ趣味みたいなものだと思う。
自分は投資をはじめて経済に興味が出て経済本を読むようになったけど、教科書通りにいくなら不景気なんて起きないはずなのに起きるってことはほぼ趣味の世界の話ということ。




































