インターエデュPICKUP
376 コメント 最終更新:

MARCHと互角の国公立大は地方旧帝か?

【7339119】
スレッド作成者: マーティ (ID:QDQxDi7vEUA)
2023年 11月 12日 14:59

質問で比較の答え変わります

①マーチを確実に合格できる国公立大は?
 →東大、京大
②マーチ併願にほぼ成功できる国公立大は?
 →地方旧帝
③マーチ併願に成功できる国公立大は?
 →筑横千
③マーチと同程度の難易度の国公立大は?
 →学芸大、都立大
④マーチとW合格して選択を悩む国公立大は?
 →都立大、埼玉大
⑤マーチと同じ学力の国公立大は?
 →埼玉大、群馬大
⑥マーチ合格に必要な努力で受かる国公立大は?
 →群馬大、山梨大

【7344416】 投稿者: 逆に   (ID:Yz1gq6dWa5Y)
投稿日時:2023年 11月 21日 21:49

「データサイエンスを学ぶ前提となる数ⅡBまで身に付いていない大学生が私立トップ校でも多い」と、慶應教授が嘆いてるのに、早慶入学者の殆どは5教科受験者(国公立大学併願者)と思い込める私文脳の思考力が〜(笑)




>◎ AIを活用出来る人材の育成

数学が苦手な文系学生にとってはハードルが高い。 データサイエンスを学ぶ前提となる数ⅡBまで身に付いていない大学生が私立トップ校でも多い。
日本の教育は、レベルは高いが数学嫌いを増やしていることが明らかになっている。大卒者は8割方リテラシーレベルでデータサイエンスの素養を持っていたほうが望ましい。
大学側はきっと「こんな何にもしらない状態で学生を入学させたら、教育などできない」と、いずれは大学の入試、入学要件自体が変更を迫られるだろう。
(慶應の安宅和人教授のインタビュー記事からの抜粋)

【7344424】 投稿者: 慶應   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2023年 11月 21日 22:05

慶應の安宅和人教授は、慶應なのに旧帝大理系や東工大などを国家の成長を担う中核大学としてもっとテコ入れするべき、という立場だよね。
シン・ニホンなどを読むと。

【7344446】 投稿者: 前途多難   (ID:EUJxmL4FkdM)
投稿日時:2023年 11月 21日 22:35

>「データサイエンスを学ぶ前提となる数ⅡBまで身に付いていない大学生が私立トップ校でも多い」と



【14学則特集】「逃げなければ救われる」データサイエンスに対する河添学部長の思いとは

SFCに入学してすぐ受けたDS科目認定試験(高校数学の習熟度合いを確認する試験。受からなければDS1に進むことができない)では、受からない学生がたくさんいますよね。 いやぁ、びっくりしましたよ。昨年度は6回やって、それでも受からない人がいたから、その翌年度の春学期最初の認定試験で受かればいいよ、と計7回のチャンスを与えました。だいたい2分の1ずつ合格者を出していったので相当人数は減るはずだったのですが、減らないんですよ。

数学Ⅰ、Ⅰ+Aしか習っていない人たちも、高校の教科書を開いてもう一度数学と向き合いましょう、というところを重視しているのですが、なかなかそのメッセージが伝わりません。

https://sfcclip.net/2015/06/17530/

【7344572】 投稿者: ホラ   (ID:vf/PIO9WDzM)
投稿日時:2023年 11月 22日 07:37

>共テ5教科受験者割合 約29%

共テのデータちゃうやん

都道府県によって大学進学率や地元大学の環境に差があり、
センターの受験科目数だけで優劣語るのは安直すぎる

【7344584】 投稿者: 出身大   (ID:vf/PIO9WDzM)
投稿日時:2023年 11月 22日 07:56

東大院卒が影響してそうです

【7344596】 投稿者: ?   (ID:LR1AZ3L2zRY)
投稿日時:2023年 11月 22日 08:12

どこ見てるの?

【7344600】 投稿者: 予備校談   (ID:5ySzY0MVpfc)
投稿日時:2023年 11月 22日 08:19

あ、私文専願者だから知らないのか〜
センターから共テになり数学が難化、その影響で5教科受験者数が減少傾向。

つまり、その「センター5教科受験率29%」を、今の共テ時代に換算するなら29%より低い可能性あり。

【7344603】 投稿者: ゴリラ13   (ID:JvY3pixYY2s)
投稿日時:2023年 11月 22日 08:32

出すぎた杭は打たれない、という、超有名教育ブログで、旧帝大なんて名前を書けば誰でも受かるぐらい簡単〜♪と書かれているのでMARCHのほうが難関。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー