在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
MARCHと互角の国公立大は地方旧帝か?
質問で比較の答え変わります
①マーチを確実に合格できる国公立大は?
→東大、京大
②マーチ併願にほぼ成功できる国公立大は?
→地方旧帝
③マーチ併願に成功できる国公立大は?
→筑横千
③マーチと同程度の難易度の国公立大は?
→学芸大、都立大
④マーチとW合格して選択を悩む国公立大は?
→都立大、埼玉大
⑤マーチと同じ学力の国公立大は?
→埼玉大、群馬大
⑥マーチ合格に必要な努力で受かる国公立大は?
→群馬大、山梨大
〉東大以外の国立は地域でも期待されない状況なので、
早稲田出身の岸田さんは新しい資本主義の著書で、国立大の復活が日本の再生には不可欠と書いて期待している。(ちなみに私立大学への言及無し。)
現在の指定国立大や科研費ランキングもそうだけど国際卓越研究大や地域中核大は国立大学が席巻するような気がしてならない。なんとか私立大にも地域大で一矢報いて欲しいと思っている。
早慶が国立になったら経営の自律性が制限されるので関係者は嫌がるだろうし早慶らしさなくなるよ。
欧米のように、まずはOBから寄付集めて私学助成金に頼らない運営ができることが理想では?
確かに早慶などの私立出身者は二世三世など世襲議員が多い。
でもこれは、魚心あれば水心、でもある。
政治家一家からすれば、大学受験で苦労せず学歴の箔つけしたいし、学校からすればたくさん寄付してくれれば子供の一人や二人どうぞとなる。さらに卒業生を国会議員にたくさん輩出しているようにも見せられる。そのための幼稚舎などからのエスカレーターの仕組み。
日本における既得権益の世襲システムを担うツールなのだと思う。
一般入試で大学受験し早慶に入る人達の中には苦々しい思いを持っている人もいる。
今の議員の世代はAO入試なんてなくて、ほとんど一般入試。
一方で国立も共通1次試験前で5教科7科目やっていない人がほとんど。
でも国立大卒って実は共通1次前の人って優秀。
共通1次世代以降の受験エリートの東大卒からノーベル賞受賞者はいない。企業の役員も共通1次世代が役員になる頃から国立大卒は激減。かつての半分ぐらいになっている。




































