MARCHと互角の国公立大は地方旧帝か？

＞大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。



同志社はマーチレベルだからその試験科目のレベルには達していない受験生が多いということだろう。
早慶なんてチャレンジにもなっとらんな。
数学やったことだけが誇りらしいが・・・
正直、私大推薦のほうが社会で役立つと思える。

①合格者平均点＞入学者平均点
②早慶は、数２Ｂ未履修でも入学可能
③私文の要である英語の入学者レベルとは
④国立大学「受験生」の私大併願者結果
⑤合格可能レベルまでの勉強時間の目安
⑥将来、全入危機とされる私大
⑦偏差値操作の実態と入学者レベル

あとは？

◆旧帝大（名大、東北大等）と早慶の文系受験対策時間の違い


・旧帝大と早慶で、英語は同程度

①旧帝大受験に必須の物理と化学の対策時間合計1000時間。　　　　　　
これを早慶受験対策では、国語と社会に充当

②旧帝大受験の数学対策時間1350時間の一部（約350時間）を早慶の国語社会対策時間に回す

↓
①　プラマイ０
②　1350（時間）-350（時間）＝1000（時間）
↓
結論として
旧帝大の方が1000時間多く対策時間が必要

旧帝大（名大東北大等）4000時間
早慶　3000時間

https://youtu.be/bbUSK_dr5uc?si=4HGPSqRpO9_7DFWf

＞大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。


神戸は同志社どころかマーチ未満の関関立も危ないですやん？
大丈夫かいな？

＞大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。


＞神戸は同志社どころかマーチ未満の関関立も危ないですやん？
大丈夫かいな？


大丈夫じゃないから必死に反論しているみたいですよｗｗｗ

⑧旧帝大と早慶で、英語は同程度

からの

①合格者平均点＞入学者平均点

で、

・佐賀大学資料
③私文の要である英語の入学者レベルとは


の流れで、どうでしょう？

事実は事実。
それだけで～す。


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

中学板は、あなた方より論理的思考力に長けた人が多いから、綿密に構成を考えますね。

その間に、「大学板の早慶関係者、及び早慶推し」として、あなた方の発言を挟みます。

やっぱ早慶！スレ、盛り上がるといいですね。