MARCHと互角の国公立大は地方旧帝か？

賢いはずがない。
賢い道理もない。
早慶もマーチも私文です。
進学した時点で東大落ちも賢くはない。

＞その間に、「大学板の早慶関係者、及び早慶推し」として、あなた方の発言を挟みます。


お好きにどうぞ。
そんなもん興味ないので勝手にやってくださいなｗｗｗ
こっちの無様な結果のほうが楽し～


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

＞投稿者： 現実を見つめて(ID:i2mD50GwKa.)
投稿日時： 2024年 01月 18日 12:11

事実は事実。
それだけで～す


おっ、いいですね～
⑨として、予備校が併願者の実績を大学の難易度としない理由

⑩データの読みと鵜呑みの思考


こんな流れでいけますね！

〉大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

国公立を受験した人の結果ですね。
しかも「受験生」。
ここに全く含まれない、私立専願の学力はいかに。

＞そんなもん興味ないので勝手にやってくださいなｗｗｗ こっちの無様な結果のほうが楽し～


ますます、いいじゃないですか〜

⑫DSの時代に、鵜呑み思考者の将来

⑬AIで淘汰される事務系ホワイトカラー


次は？

＞国公立を受験した人の結果ですね。
しかも「受験生」。
ここに全く含まれない、私立専願の学力はいかに。


私大専願なんてどーでもいいですね。
阪大、神戸大という国立さんたちが誇る大学の受験者の結果がこれということが面白い。
私大専願なんてどーでもいいんだよ。


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

ほとんど全員に入学試験を課して、慶大内部生下位が行く学部と大差ないって自慢ですか？
佐賀大学ってそんなレベルなんですか？

日経転職版の調査によれば登録者のTOEICスコアは下記です。
ICU　889.0
東大 848.2
東外大 847.7
上智 827.9
一橋 813.9
慶応 799.1
京大795.7
早稲田 784.7
関西外語 781.3
阪大 772.6

40位内には専修644.8、日大642.3、東洋626.8もランクインしてますが、佐賀大はランク外ですね。

半分以上が私立大学です。首都圏以外でランクインしている難関国立以外の国立は広島大694.5と大分レベルは下になります。

＞私大専願なんてどーでもいいですね。
阪大、神戸大という国立さんたちが誇る大学の受験者の結果がこれということが面白い。
私大専願なんてどーでもいいんだよ。


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。



確かにひどい結果だと思いました。
学力重視といいながら全く足りてないじゃんというか・・・