早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

高3の選択授業で入門学べるので。
附属っていいですよ。

ただ受験の為の暗記の勉強だけでなく、色々な経験が出来ます。

中学の時から首都圏に住んでないと無理だし、進路変更できないし、割高かな

＞暗記した内容でそのまま解答できる入試問題を出題する大学なんて国立には存在してないですよ。

共通テストなし、二次も論文だけなんて国立もある。笑

学力がない人は私立大学か国公立の学力選抜が甘い入口を探すわけです。
附属の場合はそれらよりレベルが低く、学力的には壊滅的レベルといことです。
一般＞指定校＞＞附属　が成り立つわけです。

国立大の受験では、与えられた問題に対して（暗記した）解法を用いて早く正確に解く力が求められます。これが「受験のための暗記の勉強」です。一方、附属では、問題・課題を自ら発見し、自分なりに解法を調べて他者に説明する形の勉強が重視されます。どちらを重視するかは人それぞれです。受験数学でいち早く「解答例」にたどりつくのが受験生、それを疑って（屁理屈をこねて）「別解」「反例」を考えようとするのが附属生です。「まずは解答例を示してからだ」と言いたくなる気持ちもわかりますが。

だから、私たちはそうした君たちを歓迎する。権威を盲信せず、自分の頭で考えようとする君たちを。

前段で言っていることと後段の結論がめちゃくちゃ。

それも結論って単なる入学時点での入試科目のスコアの順番でそのこと自体には何も価値がない。

一般、指定校推薦、附属は意思決定している時期が全く違うし、その時のクリアする条件が異なる。だから甘い選択を同時点で選べるわけではない。

また、同じ慶応大学に入ろうとした時、一般受験者、指定校推薦組は、小学校、中学校受験の時点では学力的には附属合格をクリアできないものが多い。出身中高のレベルを見たら明らか。だから慶応附属行きたくても行けない。

次に指定校推薦は高校3年間の全科目の評定が求められるので一般受験組はその条件クリアできない者が多い。だから慶応大に行きたくても指定校推薦選べない。慶応志望で推薦クリアできるなら、わざわざ一般で慶応目指さない。

結局のところ経済的、地理的条件などの学力以外の条件がクリアできいる場合、一般入試は一番慶応大に合格しやすい。

入学できれば結果的には同じ権利。それは大学側の選抜の視点が異なる視点だからそうなる。

あなた一受験制度の科目の学力視点しかないから、意味のない順位づけをする。

>>内部生が多い学部や内部生の割合が高い学部というのは、これを見ると
>>早稲田も慶応も似たような傾向の学部に思えます。

内部生の割合が高い学部は、東大などの難関国立落ちも多いという印象が強いですね
内部生と難関国立落ちが切磋琢磨しているイメージがあります