地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

学力層と進学率は独立した指標
特定の学力層がどちらかを選択するわけではない。
どちらの大学に進学しようともその学力層の学生が在籍していることに変わりはない。

50％しか推薦枠がない系属の早稲田高の親がわざわざ附属とは言わない。

それに仮にそうだとして早稲田高って附属組もみんな外部の模試を受験していて、外部受験組と附属進学組のそれぞれの得点分布がみんなに共有されているの？

そもそも、なんのために附属組が外部模試受験するの？

高校生親なら進学要覧持ってるんじゃないの？　知らんけど。

賢い人は私立大学に進学しないってことです。
勉強はできない人か国立大学など第一志望に不合格であった人しか入学しません。
入学したら負け。
一目瞭然です。
https://www.keio.ac.jp/ja/admissions/ippan_kyoka/

これ以外は附属上がりと推薦なので。
どうしようもないです。お手上げ。

「早慶より地方の国公立」が鮮明に
いわゆる本当のトップ校の学生は、早慶に進学しなくなっています。特に、早稲田に関しては出身校のB級感が否めません。
https://biz-journal.jp/journalism/post_24343_3.html

私立大学専願者は難関国立合格できないからこそ専願。
その人達の併願成功率はゼロ。

大丈夫か？

＞いわゆる本当のトップ校の学生は、早慶に進学しなくなっています。特に、早稲田に関しては出身校のB級感が否めません。

開成は東大に次ぐ早稲田52人、慶應も36人進学している。筑駒も早稲田16人、慶應9人進学だ。データもない人物の言い分より武蔵、県立浦和、県立船橋など進学者数を公表している高校を調べるのが先だな（笑）

そんなのは、開成筑駒にも数弱がかなりの数で存在するという証拠以外の何物でもないよ。

中学・高校受験では長時間勉強のど根性で乗り切ったんだろうけど（笑）