やっぱり早慶だけ別格なのでしょうか？

どの投稿が残るか、要観察。

予備校だけではなく実際の教育現場でも〜

『②特進コース 偏差値 ６１』は、国公立大と『早慶上理等』どちらを第一志望にするのか選択が必要なレベル。

つまり、京華中学・高等学校は、国公立大学(難関国立大学以外）と早慶上理等を受験難易度としては同等と考えているのです。


◆京華中学・高等学校

①S特進コース 偏差値 ６６
目標大学
東大、旧帝大、一橋大、東工大、国公立大医学部、併願校として早慶上理 コースの特徴


②特進コース 偏差値 ６１
目標大学
国公立大、早稲田、慶応、上智、東京理科、私大医歯薬系


③進学コース 偏差値５５
目標大学
明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院等、有名私立大学


【合格実績】

ー国公立大学ー（合計　７名）
宇都宮大 1
千葉大 1
電気通信大 1
鹿児島大 1
高崎経大 2
三条市立大 1

ー早慶上理ー（合計　６名）

ーGMARCHー（合計　58名）

ー成成明学獨國武ー（合計 78名）

ー日東駒専修ー（合計 176名）

ー四工大ー（合計 31名）

ー大東亜帝國ー（合計 56名）

ー文東立松ー（合計　32名）

かなり偏った同じ数名だけが繰り返しコメントしてますね。
一般の人は冷ややかにまたやってると見てるだけ。

世界大学ランキング万歳。

気のせいかもしれませんが、早慶に都合の悪いことや中学受験に否定的な意見を書いていると、勝手に「スレッドへの書き込みフォーム」が動き出して、消えることが何度もありました。
書き込んでいる途中でも運営側は見れるのでしょうか？
たまたま私がどこか無意識に触ってしまったのかもしれませんが。
何度もそういうことがあったので、文章が長くなりそうな場合はメモに書いてからコピペして書くようにしてます。
何度も同じことを書くのが面倒なので。

加えて〜

❶
＞例えば、偏差値〇〇の子供が
①偏差値●●の私立大学
②共テ△△%＋二次偏差値▲▲
どちらの負担が大きいのか、これが予備校の難易度に反映されている

❷
＞教育系YouTubeより
旧帝大（名大東北大等）4000時間
早慶 3000時間
https://youtu.be/bbUSK_dr5uc?si=4HGPSqRpO9_7DFWf

❸
＞②特進コース 偏差値 ６１
目標大学
国公立大、早稲田、慶応、上智、東京理科、私大医歯薬系


❶より、教育業界の見解として❷となる

❷合格ラインに達するまでの勉強時間は、
旧帝大＞早慶

❷より、実際の教育現場は❸となっている

つまり❸は、国公立大学（難関国立大学を除く）と早慶上理等を受験難易度としては同等と考えているのです。

早慶は、東大に劣る。

＞気のせいかもしれませんが、早慶に都合の悪いことや中学受験に否定的な意見を書いていると、勝手に「スレッドへの書き込みフォーム」が動き出して、消えることが何度もありました。


私以外にも同様の感想を書き込まれている方がいらしたので、気のせいではなく、実際に意図的削除と感じた方が複数いる様ですね。

誰かにとって都合の良い削除を、ROM専の方が思うのか、興味がありますが〜

少しでも平等な意見交換の場となるように、コピペをしておいて削除されたらまた投稿。

削除までの間にROM専の人が読める機会を増やすしかないですね。

数学がある程度できるようにするためには多くの時間をかけなくてはいけないので、英語や社会を勉強する時間が削られてしまいます。
早慶に合格した子も、5教科勉強してたら早慶に落ちてしまった可能性が高いです。
3教科しか勉強しなかったから、早慶に合格できたんだと思います。
それなのに、1年勉強しただけで早慶に合格できた！という自慢。

今や1年勉強しただけで合格できるようになった早慶。
昔の日東駒専レベル。
自分の頭がいいのではなく、簡単に受かるようになっただけ。
私文は早稲田が共テ必須の流れになっている意味をわかってない。
就職実績を稼いでいるのは、国立落ちだけ。
早稲田に受かったから、いい会社に就職できると思ってる私文専願。
だから、就職がうまくいくわけじゃないのに早稲田に受かっただけで浮かれる。
昔の早稲田の学生はもっと賢かったし、謙虚でした。