インターエデュPICKUP
706 コメント 最終更新:

やっぱり早慶だけ別格なのでしょうか?

【7613588】
スレッド作成者: コネがすごい (ID:twaRgqZsyHg)
2025年 01月 29日 09:07

早慶ブランド最強です

【7621911】 投稿者: わかってないね   (ID:P737PKS/Xgw)
投稿日時:2025年 02月 09日 12:58

>やっぱり早慶だけ別格なのでしょうか?


国にしてみれば、600程度ある私大の中の2校ということ。

【7621918】 投稿者: 大学ならば   (ID:DHJ7qf/gRyU)
投稿日時:2025年 02月 09日 13:06

> だって単なる科目数のマウントなんだから。

科目数?なんなら国語、数学、英語の3教科必須でもいいよ。もちろん数学は数3Cまでね。君は何が重要なのか全く理解していない。

【7621933】 投稿者: なるへそ   (ID:5m681u7SKMw)
投稿日時:2025年 02月 09日 13:15

>国にしてみれば、600程度ある私大の中の2校ということ。

そのわりには国からの助成金や研究費は他の大学とは大きな差があるね。

【7621939】 投稿者: いやいや   (ID:YQ1vpzraqyo)
投稿日時:2025年 02月 09日 13:17

ここで貴方に皆が感じている違和感は、貴方は勝手に文部科学省や地方国立全体の立場で論じているようですが、それは貴方自身の執拗な個人的な承認欲求、社会で跋扈している早慶に対する反発心を煙に巻いていることに他ならない所ですよ。

普通に考えて、全く関係のない地方国立を丸ごと一つにした謎の主語で語ることにより自己の虚栄心を満たす言動は卑怯であり、異常です。

そもそもここのスレ主は荒らしの確信犯だったとしても、それをわざわざお門違いの早慶タイトルスレで延々と展開する様は、早慶始めとする有名私大に対するコンプレックス、ルサンチマンそのものです。

【7621956】 投稿者: 失笑   (ID:P737PKS/Xgw)
投稿日時:2025年 02月 09日 13:26

まず、「文部科学省や地方国立全体の立場で論じている」との指摘は的外れで、国立大学は国家戦略のもとで統一的な方針で運営されており、「国立大学全体の動向」を論じることは公的な政策や実態に基づく正当な議論。「地方国立を丸ごと一つにした謎の主語」との批判は、国立大学が制度として機能していることを無視した誤解に基づいている。
(前記のDS教育の状況や工学部ミッションの再定義を、しっかり読もう!)

次に、「承認欲求」「虚栄心」「コンプレックス」といった指摘は、議論の論点と無関係な人格攻撃。

重要なのは主張の正当性であり、話し手の心理状態を憶測することは論理的な反論とは言えず、また、「早慶に対するルサンチマン」という指摘も的外れであり、議論の目的は「AI時代におけるDSリテラシー教育の重要性」や国家戦略としての「国立大学の役割」を論じること。

結論として、君の批判は論点をずらし、感情的なレッテル貼りに終始しているため、議論として成立しない。

【7621973】 投稿者: いやいや   (ID:YQ1vpzraqyo)
投稿日時:2025年 02月 09日 13:36

貴方の主張をどう展開しようと自由で勝手。

ただスレ主の意図はさておきスレタイをよく読んでごらん。
少なくともこのスレでそれを目くじら立てて論じるのは、早慶を病的に意識しすぎ、実社会とギャップがあろうとも、他を巻き込まずに賛同もらえるお仲間と傷舐め合ってなさいよという話。

【7621986】 投稿者: スレ主への回答   (ID:WFvu6yb6uRA)
投稿日時:2025年 02月 09日 13:43

早慶は別格かと問われれば、就職専門学校としては別格だね。ても、大学としては箸にも棒にもかからないよ。

【7622014】 投稿者: ローリングストーンズ   (ID:2wv8D.ZYCfo)
投稿日時:2025年 02月 09日 13:58

東大京大レベル以外の多くの国立大学は、ほとんどの分野で早稲田慶應には敵わない。

唯一のアイデンティティが数理ありの5教科入試。それでも国立大学にジワジワ推薦入試が拡がり、地方国立では共通テスト不要も見受けられる。

そんななか、国立信者さんが5教科入試信奉を謳い上げるのは理解の範疇。目の上のタンコブ早稲田慶應貶しもその裏返し。

暖かく見守ってあげよう。いかに叫ぼうとも真実は変わらない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー