慶應出身が中央政府の官吏(現在の国家公務員に相当)の多くを東大より占めていた　明治初期　　　　　　民から官への流れにすべき？　　　　　官から民への流れを継続すべき？

スレッド作成者: 時代の転換点？ (ID:UPaAcNuVMJk)

2025年 02月 17日 22:59

1877年に東大が設立されました

1881年まで中央政府の官吏(現在の国家公務員に相当)の多くは慶応義塾の出身者だったが、1878年5月に大久保利通がいなくなり、1881年の政変で大隈重信が追放された後、政府部内の福澤諭吉の影響力が失われて、自由主義的な慶応出身官吏を伊藤博文ら権威主義の薩長藩閥の意向もあって、国権主義的な官吏となるべく高等文官試験を導入したことにより、結果的に同試験で有利な東大卒登用の比率が圧倒的になったという歴史があります。

実は東大の初代総長の渡辺洪基は、慶応出身。　第3代、第8代の濱尾新も。トップの二人も慶応出がいるという、明治初期のころの角逐がよくわかる。

福澤諭吉は従来の日本の門閥制度や官僚主義を良しとせず、欧州において政府から独立した中産階級が国家を牽引し発展させる考えがありました。

しかし当時列強と国際社会で肩を並べる強国をめざすうえで民から官へという流れがありました。

一方戦後一貫して西側諸国に入った日本は官から民へという流れできて、自由競争社会で弱肉強食の世界になってきていると思います

戦前のような民から官への流れにすべきだと思いますか？

それとも今まで同様官から民へで弱肉強食社会で格差を認める社会がいいですか？　

そもそも東大生も京大生も官吏・官僚を養成するための機関だったのに世の中の流れから官から民へつまり官僚を目指さず民間企業で高給取りを目指すのは戦前の大学の目的とは乖離していませんか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7663920】投稿者: 学業 (ID:XrflhvvEs9.)
投稿日時：2025年 04月 16日 14:31

この書き込みは半減さん (ID: 52P1bplqzNE) への返信です

5教科が重視されすぎているとは思いますが、とはいえ偏差値40レベルの大学にいるような人は、学業とか勉強のウェイトが著しく小さいだろうと思います。
そのような感じであれば高卒で社会に出たほうがいいでしょうし、
大学というところは高校までよりはるかに専門的なことをして、論文を書いて、「学士」という学位を得るところ、という認識をもたせることが高校の時点で必要だと思いました。

【7664730】投稿者: 明治 (ID:5C9aZG5WVdI)
投稿日時：2025年 04月 18日 15:43

明治時代の公務員の世界が、長期雇用、年功序列、というものであったのは事実である。しかし、その時代の賃金労働者の大多数はそういう雇用形態とは大きく異なる雇用形態の下で働いていた。
　その理由は、思想とか理念ではなく、その時代には安定した雇用を約束できる勤め先は、公務員、財閥系企業、老舗の造り酒屋、みたいなものしかなかったことによる。
　日本に安定した勤め先が増えて、賃金労働者の3分の1は、長期雇用、年功序列の待遇を受けるようになったのは、1960年代のことと考えられている。経済成長がうまくいったことで安定した職場が増えたのである。