女子美の中高大連携授業
高校無償化で公立高校は壊滅的打撃を受けることが予想されていますが、維新の次の目標は大学無償化、その時、国公立大学も壊滅するのだろうか?
東京大学は10万円の学費値上げで志願者が激減したようですが、大学無償化で壊滅するのはどっち?
私立幼稚園はそこまで人気にもならなかった。むしろ定員割れしてるとこ増えた。高校無償化とはなしがちがうのかもしれないけど。
個人的には、公立人数減れば、そこのほうがきめ細やかに教育してくれるのでは、、と思う。
所得制限により全く恩恵を受けられていません
夫婦共働きで、納税はしっかりさせていただいているのですが、、、
二人目のことも考え、長女は公立高校を選択しました
公立ですが先生方も熱心で、授業の質にも学校の対応にも満足しています
私立の学費全額よりも、まずは所得制限をなくし公立分の学費を全世帯に支給していただきたいです
公立学校(小中高)には税金から一人100万円以上の補助が入っています。
生徒数が減少して赤字でも職員の給与は変動しません。
私立高校も一定の補助金を得られていますが、その格差は今回の議論前から逆差別と言われておりました。
国民は等しく税金を払っているのに、公立以外の教育を受けたいと希望した場合は保護者や学校がその負担をしていたということです。
我が子私立高校で無償化対象外だけど、お金が掛かってもいいから私立には私立なりのメリットをお金で買ってるも同然というか、そういうのがあるんですよね。
地方だけど、勿論トップの公立高校に通って大学行くのがお金掛からないのかもだけど、これ地方では塾だとかに早くから通ってそこ(公立トップ)を目指す層がかなり増えてきたから偏差値高い公立高校は軒並み定員オーバー(100人定員オーバーとかザラ。落ちたら私立高校の特進行けばいいかという層)、偏差値微妙な公立高校は見向きもされずに定員割れで人気、不人気の二極化が凄い。
給食の無償化や高校の無償化を訴える政治家が多いですが、これは、当然少子化対策のためだと思います。
私の個人的な意見は、このような制度に対しては、増税の要素だけで、減税にならない。
また、代替案として、子供二人目以降の方を対象に無償化とするのであれば納得できます。
また、好んで私立高校に行く方もいるの中で、私立高校も無償化とは、納得できません。格差が起きるのが当然です。




































