上智大学（仮面浪人)から一浪で東大、慶應を目指すことについて

の『教科書が読めない子どもたち』に出てくる例のような誤解釈してますよ。

学力重視と言いつつも、ペーパーテストだけではわからない専門家としての適性や学問への熱意、才能を測るのがこの記事で取り上げられた総合型選抜。これを行うのは街の秀才だけでは無く田舎の天才を拾い損なわない様にという大学の意図だと思う。国立大の中で研究者の拡充の改革を進める東北大と筑波大が総合型選抜比率が高いのが象徴的。

都道府県別の状況は判るけど、推薦受験者の割合も探したら出てくるかな？
受験産業も首都圏から東北大を含む東大以外の国公立大受験の分析をサービスとして提供した方が良い、併せて入学した先での評価へと軸足を移すべきである
首都圏の私文がバックの受験産業は遠からず残らなくなる

出身都道府県別　学部入学志願者・入学者
（2024年4月1日現在）

地区名 都道府県名 入学志願者 入学者
北海道地区 北海道 210 89
東北地区（宮城） 宮城 1,216 324
東北地区（宮城以外） 青森 321 106
岩手 327 96
秋田 217 70
山形 275 94
福島 401 120
関東地区 茨城 337 125
栃木 258 95
群馬 321 94
埼玉 586 172
千葉 301 95
東京 1,076 273
神奈川 428 130
中部・北陸地区 新潟 209 83

本当は推薦と一般入試での都道府県別の合格者数／受験者数が見たいところなんですが、パッと見でも

北海道と新潟県の合格率(で、良いのか！？)が良好なんですよ

宮城県と埼玉県と東京都は4倍近いというか単純に4人に1人の合格と言いますか、記念受験が多いのかもしれない

早慶の合格併願率で大学を評価する向きがあるけど、仮に東北大受験者で首都圏住みならば早慶の一般受験は可能、でも東北住まいの子は早慶を受けないよね(仮に阪大でも関西住みの子は早慶を受験しないが、首都圏の子なら併願は考えられる)

例えば、東北や北関東や甲信越でも近畿東海北陸もそうだけど東大受験者は早慶の一般受験をする傾向は出てくると思う、
東大の合格者で早慶の併願成功率に貢献しているのは地方住みの東大受験者の可能性はあるかと

受験産業の方には首都圏の私大アゲに地方と国公立大を悪用するのではなく、公正な資料を出すことが首都圏の子の学力を上げる方向に働くと考えて貰いたいと思う

入試課題では小論文の書き方を血を吐くほど高校の先生からスパルタに叩き込まれ、そのときの経験が学生時代のレポートや卒論に大いに役立ったのを覚えてます。
今思うと大学側も、いい人材探しに必死です。少子化が進んだ現代では尚のことと思います。アドミッション入学者対象の授業もあったのですが、本当に身なりがしっかりした真面目な学生が多かったです。
一年生のときからグループワークがとてもやり甲斐あるものでした。一般入試とは全く別次元の経験ができます。

【7685904】 投稿者: でも (ID:E8.9YDcCnFk)
投稿日時：2025年 06月 27日 12:25

他県ですが、県内のトップレベルの公立となると、別学ばかりですね。共学の進学校もありますが、同レベルは僅かです。
地方の県だと良くあるかと思いますし、県内で学びたい生徒にとっては確かに選択肢は少なくなるでしょう。

言い換えれば、埼玉県内でトップレベルの共学が他にあれるのならば、それでいいんじゃないでしょうか？

スレを回す担当？

いまだに面接で押し切って入学した学力不足者と色メガネで見る方がいるようですが、もう10年ぐらい前から高偏差値の有名大学のAOは内申の成績もペーパーテストの点数も問われてますよ。
なんなら指定される資格の所持すら必要で、高1時点から準備大変でした。
国公立目指す時のように全方位満遍なく出来てなくても良いってだけですね。
得意科目に関しては凄まじく出来てないと入れません

受験産業も首都圏の高校生で東北大や北大を受験するケースデータの特集を組んだらどうだろう？