国立大学は時代遅れ　淘汰されるべきだ

スレッド作成者: うん (ID:A/IKruRGvPU)

2025年 03月 17日 11:45

手始めに昔の2期校を全部潰せばよくね？

2期校は国が公式に認定した三流大学。

存在価値なし。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7657792】投稿者: 全くわかってないんだね (ID:FRUxDz3.MHI)
投稿日時：2025年 03月 31日 11:03

この書き込みはわかってない人さん (ID: EpuniXi6NGc) への返信です

> 国立文系と私立文系でカリキュラムが違うのですか？

数学から逃げた人が多い私立文系では、高校の復習からスタートだからね。高校の履修を前提にしている国立文系とは違うよ。

【7657817】投稿者: まともな人 (ID:a3okV7JVsjc)
投稿日時：2025年 03月 31日 12:15

私立大学は時代遅れじゃない？最先端行ってるの？だったら国立の授業料に文句言う必要ないよね。

【7657834】投稿者: 無理 (ID:oh5H1WrK9lk)
投稿日時：2025年 03月 31日 12:52

この書き込みはまともな人さん (ID: a3okV7JVsjc) への返信です

賢い人は選んでくれない、それが私立大学なんだよ。
そりゃ、塾長も愚痴りたくなるって。

【7657841】投稿者: わかってない人 (ID:RA0rwDQQmSM)
投稿日時：2025年 03月 31日 13:08

都内私立文系は、資格試験、国家公務員、研究者を多数輩出しています。では、地方国立文系をおすすめする理由や根拠を述べてください。

【7657855】投稿者: 一日中 (ID:QGFyaTZ/2Tw)
投稿日時：2025年 03月 31日 14:06

この書き込みは無理さん (ID: oh5H1WrK9lk) への返信です

暇にあかせて繰り返していたらどうにかなるとでもお考えですか？匿名でなく対面で同じこと言って平気ですか？
いつも誰も反応してませんが、読んだ人は呆れ、または君子危に近寄らずでスルーしていることに気づかれたらどうかと思います。

【7658011】投稿者: うむむ (ID:V5tC9nxvifQ)
投稿日時：2025年 03月 31日 21:49

この書き込みはわかってない人さん (ID: RA0rwDQQmSM) への返信です

>都内私立文系は、資格試験、国家公務員、研究者を多数輩出しています。では、地方国立文系をおすすめする理由や根拠を述べてください。

研究者に関してすこし古いですが、文科省の2001年の「設置者別大学教員の出身大学」調査によれば：
国立大教員における国立大学出身者の割合　95%
私立大教員における国立大学出身者の割合　約50%

出身大学別でみても、国立大学教員の1/4を東大京大で占めて、東北・大阪・九州・筑波・北海道・外国・名古屋・広島・東工大・神戸とつづいて、国内および東京私大トップの早稲田が13位、1.5%です。

私立大学教員の出身者の1位東大、2位外国大、3位京大、4位早稲田、5位慶應となります。

あなたは「都内私立文系vs地方国立文系」と比較対象をかなり注意して選ばれていらっしゃいますが、自身の大学を除けば旧帝に負けていそうで、二俣川さんのプライドがずたずたになりそう。

【7658031】投稿者: わかってない人 (ID:22VT1RzQSyM)
投稿日時：2025年 03月 31日 22:55

この書き込みはうむむさん (ID: V5tC9nxvifQ) への返信です

二俣川さんという方は存じ上げませんが…。旧帝と早慶では、文系研究者の輩出においては比較になりません（旧帝＞早慶）。このスレで比較対象となるのは、旧帝以外の地方国立大文系です。都内の私大教員の履歴をみれば、地方国立大からMARCH・日東駒専への異動はよくみられます。日本の人材不足は研究者の世界も同じで、とくに地方国立大は、教員確保、もっといえば、知的再生産が難しくなっています。