国立大学は時代遅れ　淘汰されるべきだ

スレッド作成者: うん (ID:A/IKruRGvPU)

2025年 03月 17日 11:45

手始めに昔の2期校を全部潰せばよくね？

2期校は国が公式に認定した三流大学。

存在価値なし。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7655253】投稿者: いやいや (ID:d7QWkY3V26E)
投稿日時：2025年 03月 25日 09:59

この書き込みは院卒メリットさん (ID: rmNxrVNk/6k) への返信です

院進できる力や資力があるなら院進した方が後々に後悔しなくてすむと思います。
一流大学なら尚更。
なんだかんだ言っても学歴社会です。
期待度も伸びも違うから。これは収入として差が出てきます。
これ、そう簡単には変わらないですし大学院生が減少してきているなら尚更、プレミアがついてきますって。
少子化が進む将来、猫も杓子も学部卒です。文系理系に関係なく学部卒が40年前の高卒、大学院卒が40年前の学部卒の立ち位置になるのではないでしょうか。

-------------------------------------------------
基本的に、会社に就職した後の年収を比べると学部卒より院卒の方が年収が高い傾向にあります。

厚生労働省の令和元年賃金構造基本統計調査結果によると、24歳時点では学部卒が平均で325万、院卒が309万となりますが、25歳以降は院卒の方が平均年収が高くなる傾向があります。

24歳時点で学部卒の方が年収が高いのは、学部卒の方が勤続年数が長いためです。つまり、25歳以降は勤続年数が長い学部卒よりも、勤続年数が短い院卒の方が年収が高くなるというわけです。

初任給で計算すると学部卒の平均初任給は約21万なのに対し、院卒の平均は約24万で約3万もの差がついています。

この差が積み重なって41歳になると平均年収で200万もの差ができ、平均生涯賃金では4800万以上の差がつきます。

【7655326】投稿者: 理系だと (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時：2025年 03月 25日 12:15

この書き込みは院卒メリットさん (ID: rmNxrVNk/6k) への返信です

学部卒が即戦力？理系だったら全く使いものにならないよ。最低修士卒じゃないと。学部卒か修士卒かなんて15分話せば判断できる。

【7655486】投稿者: コンフリクト (ID:UzOed1lUgJA)
投稿日時：2025年 03月 25日 18:16

富裕層の中高一貫生が国立を目指すというコンフリクトはどうお考えなのでしょうか

【7655509】投稿者: コンフリクト (ID:GYD4DVXo.Vo)
投稿日時：2025年 03月 25日 19:05

この書き込みはコンフリクトさん (ID: UzOed1lUgJA) への返信です

しょせん私立大学ごときが無くなれば世の中のコンフリクトが絶対すべて無くなるということ

【7656108】投稿者: え？ (ID:fjrnRQ69HD2)
投稿日時：2025年 03月 27日 01:25

この書き込みは理系だとさん (ID: wZb1zeQ5aYY) への返信です

流石にそれはない

【7656519】投稿者: 私大工作員うるさい (ID:H/M7VE1oq56)
投稿日時：2025年 03月 27日 23:11

＞存在価値なし

自ら認めている

【7656553】投稿者: 研究室 (ID:KoRNkinlNWo)
投稿日時：2025年 03月 28日 00:37

大学で研究しても這い上がれない事が解るからだと思う。
大学の研究室は企業が出資して自社の問題解決を優先させて場所になってる。

【7656588】投稿者: 博士 (ID:yn8N3MgrmUA)
投稿日時：2025年 03月 28日 05:27

この書き込みは研究室さん (ID: KoRNkinlNWo) への返信です

博士号を取得しましたが、やはり、博士号の価値が認められにくいことと、その成果を生かす職場が少ないという点を実感します。特に、人文系・理学系などの「基礎研究学問」は、なかなか学位を評価されにくいと感じます。目先の経済効率が優先され、基礎研究学問は趣味と見なされる傾向は、非常に問題で、ますます日本の学問の低下を招きかねません。