インターエデュPICKUP
105 コメント 最終更新:

結局国立って安いからみんな行ってるだけだよね?それでは学問的発展がないので学費無償化にして自由競争にした方が良くないですか?

【7651039】
スレッド作成者: 学問の探究 (ID:666siqixIVQ)
2025年 03月 17日 16:30

全ての私立は自由競争歓迎でしょう。

【7666452】 投稿者: 作新学院   (ID:41BhU1tGOfI)
投稿日時:2025年 04月 24日 10:56

自分達の頃がおそらく高校生の数が一番多かったと思います。
地方ではないですが、それでも自分が通った公立高校は統廃合されたのに1学年のクラス数は自分が行ってた頃は15クラス、今はその半分以下です。
校舎は当時と変わらないので、あんなにたくさんの教室をどのように利用しているのかなあと思います。
息子の小学校を見ると、本当に生徒が少ないです。
全国的に高校が減っていくのは避けられない現実なのかなあと思います。
そして、通信など、通わなくても教育を受けられる環境が本格化してくるのかと、思ったりもします。

【7666578】 投稿者: スクーリング   (ID:lv7sZRJAe9Q)
投稿日時:2025年 04月 24日 19:51

「シビルミニマム」、「ナショナルミニマム」と言い続けていられる時代では最早ないのだが、過疎地の首長は、選挙対策もあり、そう言わざるを得ないのだろう。
生徒本人もその保護者も過疎地の高校への進学を望まないので、大幅に定員割れして廃校の危機にあるのは自明なのだから。
通信制高校のスクーリング会場として再利用されている元公立校の廃校がTVで取り上げられていたくらいなので、視点を変えて積極的に活用法を探る方が過疎地の活性化につながるはず。

【7666940】 投稿者: 寮   (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時:2025年 04月 25日 21:07

45年前
高校無し地区の中学校からの高校進学ですが、私の高校には彼らのための寮がありました。

【7666941】 投稿者: 皆無   (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時:2025年 04月 25日 21:08

彼らは、県内のどの学校でも選択可能でした。
私立が皆無の県でしたので、同級生はどこを狙ったか判りませんが、一浪しています。

【7666943】 投稿者: 公立なら   (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時:2025年 04月 25日 21:08

公立なら、都道府県の責任でかれらを受け入れることを想定すべきです。

【7666944】 投稿者: バイク通勤   (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時:2025年 04月 25日 21:09

今は知らないですけど、わが県は、それなりの対処をしました。
16歳でバイクの免許取得可能(当然)、通学距離が長い(市内ではない)とバイク通学が認められていました。

【7667218】 投稿者: 無償化   (ID:Pkrvsp3ieMU)
投稿日時:2025年 04月 26日 17:56

高校無償化によって実質的には私立学校の優遇制度につながっています。政治家って本当に日本全体の将来を考えていない。無償化するなら、学校に対してお金を配るのではなく、日本人の子どもたちに公立高校の学費と同等の入学チケットを配り、公立学校の学費より上回った私立高校の学費は自己負担とか、賢いやり方があると思う。

【7667332】 投稿者: 少子化   (ID:5D74W6F0DdM)
投稿日時:2025年 04月 27日 00:28

まだまだどんどん少子化…子ども世代はラッキーだと思う。

私の世代みたいに緩い少子化ではあるけれど、大学を目指す人が増えて、収支が変わらず…って話じゃないからね。高校に入りやすい。

その後の就職も氷河期の反対だろうし。

子どもを持たないって、もう逆にリスクだと認識されるべき。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー