インターエデュPICKUP
154 コメント 最終更新:

一般入試募集人数の減少にともなう一般入試偏差値の意味について (例:早稲田のケース) 学生数が多い大

【7656433】
スレッド作成者: 一般入試枠 (ID:B.fesLPAez2)
2025年 03月 27日 19:25

早稲田大学 一般入試(3教科)募集人員 推移
政経 法 商 一文 教育 社学 二文 人科
1990年 1060名 1100名 1000名 840名 1000名 540名 480名 420名
1992年 920名 950名 ● 900名 970名 650名 ● 380名
2004年 500名 350名 500名 640名 700名 500名 450名 330名
2008年 450名 300名 460名 440名 700名 500名 500名 360名


増減 ▲610名 ▲800名 ▲540名 ▲400名 ▲300名 ▲40名 +20名 ▲60名

90年比 (58%減) (73%減) (54%減) (48%減) (30%減) (7%減) (4%増) (14%減)



募集人数を減らせば当然偏差値は上がりますが学生数が多い大学だとその手法は限界がくるのではないでしょうか?

【7809776】 投稿者: マイスター   (ID:vKOKh.kIf4c)
投稿日時:2026年 06月 04日 09:42

AI化、少子化が進み、国家財政の厳しさが増す将来を見据えた国家像を描く中で大学教育や人材確保を論ずるべきで、大学の数を減らすだけの是非論では全く問題解決にならない。
無理に大学に進まず、職人や専門性のあるマイスター職業を国家レベルで定義し、一定の所得が得られる仕組みを作るなど、ブルー職業に対する意識改革も必要ではないか。

【7810085】 投稿者: 助成金   (ID:SVT0ghpBUqo)
投稿日時:2026年 06月 05日 09:47

私大助成金の総額は毎年約3,000億円で、当然のことながら全て税金です。
学び直しや復習は大切ですが、記事にあるbe動詞や四則演算のような義務教育の内容を多額の税金を使って大学で行うのは賛同できません。
そういう大学は潰さなくとも助成金をゼロにすれば良いです。
税金投入なしで生き残れるなら需要はあるということですから。

【7814128】 投稿者: 天下り   (ID:xhiBpuvNdEQ)
投稿日時:2026年 06月 20日 06:03

私も最近この問題を色々と見始めて驚きましたが
専門学校のような名前の大学がビックリするぐらい増えていますね。
2000年以降に出来た比較的新しい大学では
当初から定員充足率が1を切っているものもありますね。
初めから見切り発車的にスタートしているとしか思えませんでした。
明らかに少子化が進んでいるのは分かっていた筈なのに何故こんな事になるのか。
まあ…お役人方の天下り先を作りたかったんでしょうね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー