在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
京大か慶應か (首都圏在住の場合) どちらがいいでしょうか?
東京の高校生が京都大学行くのって変ですか?
いずれは一人暮らしをさせたいという思いもあり、京大を考えてくれるといいなと思っていました。
東大や東京科学大のような大学よりも京大に憧れています。あの京大の自由な雰囲気の中で大学生活を送らせたいです。
京大で一人暮らしをさせるのと、親元から慶應に通うという選択では、首都圏在住の場合どちらをどういう理由で選ばれるでしょうか?
聞くところによると今は東京志向で東京で大学生活を送る方がいろいろ(?)と良いし就活も楽といわれています。
現在の受験事情や就活事情はどのような感じでしょうか? 色々なご意見が伺えればと思います。
私立大として慶應を考えるのは、ご近所・知り合いにも慶應に進まれた方が多く身近に感じているのと就職が強いという点です。
そもそも物理選択の時点で女子2割と言われてるのと、日本は数学や物理を全く勉強しない大学受験ルートの割合が外国と比べかなり高いので、物理や数学の選択者を増やすところから始めるのが正攻法なのではないでしょうか?
後々、「女子枠で進学、就職した能力不足の人材の扱いに困ることになる」ほうに一票入れとく。
企業の管理職とかの抜擢人事なんかもそうだけどね、偉い人が高邁な思想を大上段に構えて、それに相応しい外見を取り繕ったつもりでいても、当人が力及ばず潰れ、周囲も振り回されるなんてことは普通に考えられるわけさ。
間違っても厳しい選抜を通過してきた男子学生に面倒見させるなんてことはないようにね。
女子枠は最終的には優秀層の理系女子の活躍を目指すための過渡期の政策なのに本当に目の前のことでしか判断できない人が多いね。
まあ反対している多くの男性は優秀層の理系女性が社会進出したら、大学にしても企業にしても排除される側だから必死に抵抗するのはわかるが。
京大卒でもその程度の発想。
女子枠の問題は大学全体の話題ですから、別スレを立てたらいかがでしょうか。私大のAOでは美人が有利と思うような事例があり、なかなか面白い話題になりそう。
スレのお題目に戻ると、ヘミングウェイの著作の一節に次のような記述があるとかないとか。
もしきみが幸運にも
青年時代に京都に住んだとすれば
きみが残りの人生をどこで過ごそうとも
それはきみについてまわる
なぜなら京都は
移動祝祭日だからだ
原典を知っていたら教えてね。
子供と話をしていて、昔より理系専攻女子は増えてるかもって話になった。
私は進学校だったけど女子の文理比率は4対1。
それに対して、子ども(県は違うけど進学校)の学校の女子の文理比率は1対1なのだそう。
ただ、物理生物比率はわからないから、工学系に進む女子が多いかはわからない、と思ったりはした。
それに、大学で理工系に進んだ人が、そのまま理系の就職先に進むかはわからないし。
私の4大卒の友達は、文系も理系も小売業に就職してた。
工学系に進んだ女子がブライダル業界にすすんだのも見てるし。
そうなると、理系女子を増やすというののゴールってなんなんだろうって思ったりもする。




































