国立大学は独法なんだから、自分で稼げば良くね? 意味不明な保護政策やってるから、いつまで経っても日本の大学は三流なのです。
減税には財源が必要だ、これがすべての諸問題 これが正しいのか否か 基礎的財政収支黒字化は正しいのか否か
借金で破綻することは無いことは財務省も日銀も政府も断言している
これ以上国債発行したら日本の信認が下がってハイパーインフレになる これが正しいのか否か、だと思う。
税は負担が低く簡素であることが基本。複雑にすれば国民の理解が及ばないことを利用して官僚によるステルス増税が差し込まれる余地が増える。確定申告や源泉徴収の負担も増える。 この原理原則を無視して、食料品は何%、それ以外は、外国人は、金持ちは、継続期間はというのは、実際に民間で働いてない人の意見だと思うし、控えめに言ってしょうもない愚策。
金持ちに税金を払わせたいのなら累進所得税や金融所得課税でしょう。
過去にした貯蓄の取り崩しや、資金調達しての支出など経済学における投資を初項、収入に占める消費の割合を公比とした等比数列の和が経済規模です
投資乗数と言われ資金循環の式です。
消費税は公比を叩き落します。また、貯め込まれる法人税減税・累進所得税減税・低い金融所得課税も公比を落とします。